/ domingo 25 de febrero de 2024

Opinión | Un árbitro debilitado

En el marco de una elección presidencial y para la renovación de diputados locales y ayuntamientos, pareciera que ha pasado desapercibido el inicio del proceso de renovación de consejerías electorales en 21 Organismos Públicos locales. El hecho pareciera menor, pero estamos hablando de un proceso al que debiera darse la mayor importancia, ya que son los Consejeros Electorales los que garantizan que las elecciones se lleven a cabo en un clima de legalidad, independencia, imparcialidad, equidad, máxima publicidad y transparencia.

En el caso de San Luis Potosí, el proceso de selección tiene como propósito designar a tres Consejeras o Consejeros Electorales del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, quienes ocuparán el cargo a partir del 1º de octubre de 2024, por un periodo de siete años.

Es así que el club de académicos e intelectuales encabezado por Marco Ivan Vargas Cuellar, Zelandia Borquez Estrada y Adán Nieto Flores, actuales consejeros, concluyen sin pena ni gloria su cargo para el que fueron electos el día 30 de septiembre de este mismo año.

El resto, Paloma Blanco, la presidenta del CEEPAC, Juan Manuel Ramírez García, Gerardo Lomelí Rodríguez y Graciela Díaz Vázquez, continuarán en su función de tres a cuatro años más y tendrán el gran reto de demostrar que la selección que operó el activista y consejero nacional José Martín Faz Mora desde INE, no fue en vano y que velaran por los intereses del estado.

Sobra decir que la actuación de quienes integran las consejerías electorales del CEEPAC ha quedado a deber y ha transcurrido entre azul y buenas noches, porque a la fecha ni acercamiento con la ciudadanía, ni con los sectores más importantes del estado ha existido. Habrá que aconsejarles que su función, debe ser imparcial desde las declaraciones que emiten, hasta las decisiones que toman en la mesa.

El tejer fino y buscar una sana cercanía con los poderes del estado debiera ser la constante actuación de los organismos electorales, sin embargo, mal precedente ha dejado su actuación con el inicio del proceso electoral, en el que públicamente la consejera presidenta Paloma Blanco y un titubeante grupo de consejeras y consejeros reclamó de forma abrupta -y en compañía de la representación del Frente Amplio Popular- al Gobierno Estatal mayor presupuesto.

El argumento del reclamo entre otras cosas -como compensaciones disfrazadas de gasto operativo para gratificar su ardua labor-, fue la contratación del sistema de resultados electorales preliminares (PREP), que en sí, no es el mecanismo que garantiza de forma definitiva los resultados electorales, sino una herramienta que permite a la ciudadanía ver en tiempo y forma, conocer los resultados preliminares, sólo eso.

Pero, ¿cuánto nos costará el PREP a los potosinos?, el Sistema de Resultados Electorales Preliminares de acuerdo a información emitida por el CEEPAC en boletín informativo, costará 29 de millones de pesos y será la empresa PROISI quien operará el programa, ya que después de licitación pública, ganó el concurso a empresas como Podernet e Informática Electoral.

Alguien ya le explicó a las y los consejeros que las empresas participantes en la licitación como PROISI, y PODER NET tienen un largo expediente de acusaciones y polémicas desde el año 2015 por inflar costos, contratar empresas satélite para operar el PREP en los estados de Baja California, Veracruz, Aguascalientes y que cobraron hasta tres veces más caro que un Consejo Electoral que hizo su desarrollo propio, de acuerdo a serias investigaciones periodísticas consignadas en distintos medios de comunicación.

El árbitro electoral tiene la enorme responsabilidad de garantizar elecciones confiables, apegadas a derecho, debe ser firme y actuar sin titubeos. A nadie le conviene un árbitro debilitado y que sirve a intereses de quien los ingresa en la agencia de colocaciones.

EL ARRANQUE

En poco menos de una semana, se dará el arranque formal de las campañas políticas para lo que será el proceso electoral de este 2024, dentro del cual, las y los potosinos tomarán parte de una elección programada para el 2 de junio en la que elegirán Presidente de la República, Senadores y Diputaciones Federales, así como 58 presidentes municipales y la renovación de los diputados en el Congreso del Estado.

Aspectos importantes deberán ser tomados en cuenta, especialmente porque se trata de un proceso que en el análisis de los especialistas, perfilará el futuro político de muchos partidos y personajes ya sea para bien o para mal dependiendo de las expectativas que se hayan planteado, y tal como se ha venido mencionando, el momento es crucial para el PRI y el PAN pues en anteriores ejercicios no les fue muy bien tanto en el escenario nacional como local y ahora, se viene un punto de inflexión que los puede poner en serio riesgo ante la percepción negativa que guardan los ciudadanos con respecto a estos dos partidos.

En San Luis Potosí, no hay duda de que el Partido Verde, es el que tiene el sartén por el mango, respecto a las mejores posibilidades de triunfo, pues cuentan con el liderazgo del Gobernador Ricardo Gallardo, de una estructura bien trabajada y de perfiles que llevan una delantera marcada dado el trabajo que han desarrollado cerca del mandatario y de que cuentan con un mayor nivel de aceptación de parte de los ciudadanos.

Para Sonia Mendoza, el tener de contrincante a Enrique Galindo, puede ser tal vez un inmejorable escenario, pues el llamado “alcalde viajero”, ya tuvo una sopa de su propio chocolate durante un evento en una de las colonias de la capital, donde prácticamente fue increpado por un grupo de molestos ciudadanos que no están dispuestos a perdonarle su falta de capacidad para resolver el tema del agua y la inseguridad.

Por cierto, todavía al momento de redactar este espacio, Enrique Galindo no ha solicitado la licencia respectiva al cargo, tras haber obtenido su registro como candidato a la alcaldía, a pesar de los llamados y exhortos que se le han hecho para actuar en congruencia con las normas políticas y electorales; esto lo evidencia y lo deja mal parado ante la población que ve cómo el edil, buscará mantenerse hasta el último minuto como alcalde para no dejar de percibir su cómoda dieta mensual, entre otros beneficios.

X @lozano_ray

En el marco de una elección presidencial y para la renovación de diputados locales y ayuntamientos, pareciera que ha pasado desapercibido el inicio del proceso de renovación de consejerías electorales en 21 Organismos Públicos locales. El hecho pareciera menor, pero estamos hablando de un proceso al que debiera darse la mayor importancia, ya que son los Consejeros Electorales los que garantizan que las elecciones se lleven a cabo en un clima de legalidad, independencia, imparcialidad, equidad, máxima publicidad y transparencia.

En el caso de San Luis Potosí, el proceso de selección tiene como propósito designar a tres Consejeras o Consejeros Electorales del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, quienes ocuparán el cargo a partir del 1º de octubre de 2024, por un periodo de siete años.

Es así que el club de académicos e intelectuales encabezado por Marco Ivan Vargas Cuellar, Zelandia Borquez Estrada y Adán Nieto Flores, actuales consejeros, concluyen sin pena ni gloria su cargo para el que fueron electos el día 30 de septiembre de este mismo año.

El resto, Paloma Blanco, la presidenta del CEEPAC, Juan Manuel Ramírez García, Gerardo Lomelí Rodríguez y Graciela Díaz Vázquez, continuarán en su función de tres a cuatro años más y tendrán el gran reto de demostrar que la selección que operó el activista y consejero nacional José Martín Faz Mora desde INE, no fue en vano y que velaran por los intereses del estado.

Sobra decir que la actuación de quienes integran las consejerías electorales del CEEPAC ha quedado a deber y ha transcurrido entre azul y buenas noches, porque a la fecha ni acercamiento con la ciudadanía, ni con los sectores más importantes del estado ha existido. Habrá que aconsejarles que su función, debe ser imparcial desde las declaraciones que emiten, hasta las decisiones que toman en la mesa.

El tejer fino y buscar una sana cercanía con los poderes del estado debiera ser la constante actuación de los organismos electorales, sin embargo, mal precedente ha dejado su actuación con el inicio del proceso electoral, en el que públicamente la consejera presidenta Paloma Blanco y un titubeante grupo de consejeras y consejeros reclamó de forma abrupta -y en compañía de la representación del Frente Amplio Popular- al Gobierno Estatal mayor presupuesto.

El argumento del reclamo entre otras cosas -como compensaciones disfrazadas de gasto operativo para gratificar su ardua labor-, fue la contratación del sistema de resultados electorales preliminares (PREP), que en sí, no es el mecanismo que garantiza de forma definitiva los resultados electorales, sino una herramienta que permite a la ciudadanía ver en tiempo y forma, conocer los resultados preliminares, sólo eso.

Pero, ¿cuánto nos costará el PREP a los potosinos?, el Sistema de Resultados Electorales Preliminares de acuerdo a información emitida por el CEEPAC en boletín informativo, costará 29 de millones de pesos y será la empresa PROISI quien operará el programa, ya que después de licitación pública, ganó el concurso a empresas como Podernet e Informática Electoral.

Alguien ya le explicó a las y los consejeros que las empresas participantes en la licitación como PROISI, y PODER NET tienen un largo expediente de acusaciones y polémicas desde el año 2015 por inflar costos, contratar empresas satélite para operar el PREP en los estados de Baja California, Veracruz, Aguascalientes y que cobraron hasta tres veces más caro que un Consejo Electoral que hizo su desarrollo propio, de acuerdo a serias investigaciones periodísticas consignadas en distintos medios de comunicación.

El árbitro electoral tiene la enorme responsabilidad de garantizar elecciones confiables, apegadas a derecho, debe ser firme y actuar sin titubeos. A nadie le conviene un árbitro debilitado y que sirve a intereses de quien los ingresa en la agencia de colocaciones.

EL ARRANQUE

En poco menos de una semana, se dará el arranque formal de las campañas políticas para lo que será el proceso electoral de este 2024, dentro del cual, las y los potosinos tomarán parte de una elección programada para el 2 de junio en la que elegirán Presidente de la República, Senadores y Diputaciones Federales, así como 58 presidentes municipales y la renovación de los diputados en el Congreso del Estado.

Aspectos importantes deberán ser tomados en cuenta, especialmente porque se trata de un proceso que en el análisis de los especialistas, perfilará el futuro político de muchos partidos y personajes ya sea para bien o para mal dependiendo de las expectativas que se hayan planteado, y tal como se ha venido mencionando, el momento es crucial para el PRI y el PAN pues en anteriores ejercicios no les fue muy bien tanto en el escenario nacional como local y ahora, se viene un punto de inflexión que los puede poner en serio riesgo ante la percepción negativa que guardan los ciudadanos con respecto a estos dos partidos.

En San Luis Potosí, no hay duda de que el Partido Verde, es el que tiene el sartén por el mango, respecto a las mejores posibilidades de triunfo, pues cuentan con el liderazgo del Gobernador Ricardo Gallardo, de una estructura bien trabajada y de perfiles que llevan una delantera marcada dado el trabajo que han desarrollado cerca del mandatario y de que cuentan con un mayor nivel de aceptación de parte de los ciudadanos.

Para Sonia Mendoza, el tener de contrincante a Enrique Galindo, puede ser tal vez un inmejorable escenario, pues el llamado “alcalde viajero”, ya tuvo una sopa de su propio chocolate durante un evento en una de las colonias de la capital, donde prácticamente fue increpado por un grupo de molestos ciudadanos que no están dispuestos a perdonarle su falta de capacidad para resolver el tema del agua y la inseguridad.

Por cierto, todavía al momento de redactar este espacio, Enrique Galindo no ha solicitado la licencia respectiva al cargo, tras haber obtenido su registro como candidato a la alcaldía, a pesar de los llamados y exhortos que se le han hecho para actuar en congruencia con las normas políticas y electorales; esto lo evidencia y lo deja mal parado ante la población que ve cómo el edil, buscará mantenerse hasta el último minuto como alcalde para no dejar de percibir su cómoda dieta mensual, entre otros beneficios.

X @lozano_ray