/ martes 10 de abril de 2018

Tribunal Electoral otorga 10 días a Ríos Piter para revisar firmas

La magistrada presidente, Janine Otálora, manifestó que votaba en contra ya que Ríos Piter renunció a su derecho de audiencia por voluntad propia

El Tribunal Electoral concedió 10 días a Armando Ríos Piter para que pueda revisar las 900 mil firmas que el Instituto Nacional Electoral le invalidó por considerarlas irregulares. Como ocurrió en el caso de Jaime Rodríguez, la decisión dividió a los magistrados, quienes aprobaron el proyecto por cuatro votos a favor y tres en contra.

La sentencia, propuesta por la magistrada Mónica Soto, concedió la razón al ex-senador quien impugnó el periodo de cinco días de derecho de audiencia para revisar las firmas invalidada por el INE al considerar que era muy poco tiempo para revisar los 900 mil apoyos ciudadanos, por lo que se decidió ampliar a 10 días el plazo.

Dicha determinación fue apoyada por los magistrados José Vargas, Indalfer Infante y Felipe Fuentes. En contra votaron Janine Otálora, Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata. Ésta es la misma votación en el caso de Jaime Rodríguez donde se le concedió el registro como candidato a la presidencia.

Soto explicó que pese a que en principio pudiera pensarse que se actuó de manera diferenciada entre Rodríguez Calderón y Ríos Piter, la diferencia estriba en que con el primero existe la duda razonable de que por no revisar todas las firmas no pudo alcanzar las 866 mil 593 requeridas por la ley para obtener el registro, mientras que en el caso del guerrerense no se revisaron ninguna de las más de 900 mil firmas anuladas, por lo que no hay certeza de cuántas pudiera recuperar en un análisis más profundo.

Durante el debate, la magistrada presidente, Janine Otálora, manifestó que votaba en contra ya que Ríos Piter renunció a su derecho de audiencia por voluntad propia, además de que durante el proceso de revisión de firmas se debía de respetar el criterio del INE para determinar que una firma no era válida.

Además, refiriéndose a las impugnaciones tanto del Bronco como del Jaguar, aseveró que le hubiera gustado votar a favor de ambas por tratarse de candidaturas independientes, pero dada la información contenida los respectivos expedientes le era imposible, ya que a su consideración el INE respetó el procedimiento para invalidar los apoyos.

El Tribunal Electoral concedió 10 días a Armando Ríos Piter para que pueda revisar las 900 mil firmas que el Instituto Nacional Electoral le invalidó por considerarlas irregulares. Como ocurrió en el caso de Jaime Rodríguez, la decisión dividió a los magistrados, quienes aprobaron el proyecto por cuatro votos a favor y tres en contra.

La sentencia, propuesta por la magistrada Mónica Soto, concedió la razón al ex-senador quien impugnó el periodo de cinco días de derecho de audiencia para revisar las firmas invalidada por el INE al considerar que era muy poco tiempo para revisar los 900 mil apoyos ciudadanos, por lo que se decidió ampliar a 10 días el plazo.

Dicha determinación fue apoyada por los magistrados José Vargas, Indalfer Infante y Felipe Fuentes. En contra votaron Janine Otálora, Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata. Ésta es la misma votación en el caso de Jaime Rodríguez donde se le concedió el registro como candidato a la presidencia.

Soto explicó que pese a que en principio pudiera pensarse que se actuó de manera diferenciada entre Rodríguez Calderón y Ríos Piter, la diferencia estriba en que con el primero existe la duda razonable de que por no revisar todas las firmas no pudo alcanzar las 866 mil 593 requeridas por la ley para obtener el registro, mientras que en el caso del guerrerense no se revisaron ninguna de las más de 900 mil firmas anuladas, por lo que no hay certeza de cuántas pudiera recuperar en un análisis más profundo.

Durante el debate, la magistrada presidente, Janine Otálora, manifestó que votaba en contra ya que Ríos Piter renunció a su derecho de audiencia por voluntad propia, además de que durante el proceso de revisión de firmas se debía de respetar el criterio del INE para determinar que una firma no era válida.

Además, refiriéndose a las impugnaciones tanto del Bronco como del Jaguar, aseveró que le hubiera gustado votar a favor de ambas por tratarse de candidaturas independientes, pero dada la información contenida los respectivos expedientes le era imposible, ya que a su consideración el INE respetó el procedimiento para invalidar los apoyos.

Local

Autorizan solo 20 de los 29 mdp solicitados por el Ceepac para el 2 de junio

El titular de Finanzas señaló que se realizaron mesas de trabajo y pláticas, tras lo cual se acordó cerrar el presupuesto en 20 millones de pesos

Local

Jóvenes potosinos, sin acceso a trabajo digno: ONGs

Los jóvenes no tienen acceso a seguridad social ni a un contrato de trabajo, lo que refleja altos niveles de informalidad, mencionó Rogelio Córdova, director de Educiac

Local

Guardia Civil custodia traslado de boletas electorales a los 58 municipios de SLP

En esta ocasión, agentes de la corporación apoyaron en el traslado de boletas a municipios del Altiplano y la Zona Media de la entidad

Local

Acusan irregularidades en nombramiento de director de la Facultad de Psicología de la UASLP

Estudiantes denunciaron que se ha presionado a personal docente para que voten por Sebastián F. Galán para que sea el próximo director de la facultad

Deportes

Luis Ronaldo Nájera, primer refuerzo del Atlético de San Luis

El mediocampista ofensivo, de 21 años, llega procedente de Tigres de la UANL, institución con la que inició su carrera futbolística

Local

"Cultura irresistible", clave para las empresas, ¿en qué consiste?

Se deben crear condiciones que atraigan y retengan al mejor talento disponible, además de que deseen permanecer a largo plazo en la empresa