Destaca SEA buenas prácticas detectadas durante evaluación

Luego de la evaluación realizada al desempeño de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) de San Luis Potosí, se detectaron en este caso algunas buenas prácticas y se destacó, la rapidez con la que se está construyendo la plataforma digital estatal.

Así lo comentó el secretario técnico del SEA, Jesús Rafael Rodríguez López, quien explico que la Oficina de Enlace y Partenariado en México de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (UNODC México), impulsó durante tres años el “Mecanismo Nacional de Revisión entre Pares de la Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción”, cuyos resultados permitirán ir perfeccionando los esfuerzos para mejorar las acciones de prevención e identificación de riesgos de corrupción en el Estado.

“Las revisiones entre pares son un mecanismo de evaluación entre las Secretarías Locales y son un ejercicio muy valioso para medir y comparar el alcance de los objetivos nacionales y estatales. En esta ocasión la secretaría de San Luis Potosí evaluó a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción de Chihuahua y al mismo tiempo fue evaluada por el Sistema Estatal Anticorrupción Querétaro y Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California Sur”.

En el caso de San Luis Potosí, los evaluadores destacaron el sistema 2 de la plataforma digital estatal, la cual contempla a los servidores públicos que intervienen en contrataciones, “y que ya tenemos muy avanzando el sistema 6 que también tiene que ver con las compras públicas”.

El secretario técnico del SEA dijo que ya se trabaja en el tema de los denunciantes protegidos, que es el denominado sistema 5, donde se está a la espera del envío de datos del comité coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción para poderlo irlo realizando.

“Es un ejercicio muy serio que llevó más de tres años construir gracias a la agencia de Naciones Unidas, que sigue interesada en la lucha contra la corrupción. Fue un ejercicio positivo que nos permitió comparar las normas de todo el país y emular las buenas prácticas”.