Ante la posibilidad de que el presidente Andrés Manuel López Obrador envíe una iniciativa de reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público para que las iglesias puedan ser concesionarias de canales de televisión y radio pública, a fin de que difundan valores morales.
Ante esto, legisladoras de oposición rechazaron esta propuesta, en la cual coincidieron que se debe respetar el Estado laico que mandata la constitución, y sin imponer visiones morales, toda vez que recordaron que el presidente y las instituciones del Estado mexicano están para garantizar la unidad de los mexicanos y no difundir visiones particulares.
AMLO pretende violar Estado Laico
En entrevista para El Sol de México, la coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña calificó de preocupante la manera sistemática en que el presidente pretende violar el Estado Laico consagrado en la Constitución, “hemos visto cómo pretende imponer su visión moral, religiosa y conservadora en políticas y programas de gobierno”, dijo la perredista.
Asimismo, consideró que “pretender fortalecer a las iglesias y abrirle espacios públicos no sólo viola la ley, sino que busca construir acuerdo con ellos con fines electorales”, por ello, propuso “apostar en todo caso a tener más canales para universidades, difusión cultural, difusión, científica, entre otros”.
"No tiene el derecho de imponer su visión"
Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle consideró que el presidente López Obrador “tiene el derecho de tener la creencia religiosa que él quiera como cualquier otro mexicano, pero no tiene el derecho de imponer su visión a los demás”, y en ese sentido, subrayó que el presidente, como juarista que se ha pronunciado, “sigue posiciones del Estado laico y no debería seguir difundiendo esta forma de gobernar desde el punto de vista religioso”.
Por lo anterior, confió en que la posibilidad de que se dé un canal de TV abierta a organizaciones religiosas para moralizar a México, sea únicamente una propuesta de Arturo Farela, presidente de Confraternice, quien anunció que el presidente habría ofrecido esto.
Reacciones en Senado
Una reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, no puede ir contra el Estado laico, dijo el presidente de la Comisión de Justicia, Julio Ramón Mencha Salazar; mientras el presidente de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, Samuel García Sepúlveda, alertó que una evangelización “sería muy retrógrada’’.
Los senadores fueron consultados de la intención del Ejecutivo federal de enviar una iniciativa de reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, para que las iglesias puedan ser concesionarias de canales de televisión y radio pública, a fin de que difundan valores morales.
No es mala la idea querer propagar valores éticos
En ese sentido, la senadora panista Indira de Jesús San Román, advirtió que de no contemplar todas las aristas se podría violar la Constitución y la propia ley en la materia. “No es mala la idea de querer propagar valores éticos, sin embargo, se tiene que hacer en una línea de objetividad porque si no estaríamos trasgrediendo los principios de nuestra propia constitución”.
Explicó que “habría que hacer un análisis sobre cómo sería la regulación y cuál sería la propuesta formal del presidente”.
“No es mala la idea de querer propagar valores éticos, sin embargo, se tiene que hacer en una línea de objetividad porque si no estaríamos trasgrediendo los principios de nuestra propia constitución”.
Indira de Jesús San Román insistió en que le gustaría muchísimo una propuesta interesante, y conocer cuál va a ser el contexto legal que le van a estar dando.
Hay muchos canales religiosos, denuncia Morena
Sobre el mismo tema, el senador de Morena, Julio Ramón Mencha Salazar, señaló no estar al tanto de la iniciativa, pero apuntó que cualquier decisión “nunca debe ir contra el Estado laico que contempla la Constitución, aunque hoy en día existen muchos canales de la televisión religiosos’’.
Por la bancada Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda coincidió en no conocer dicha reforma, pero de ser así, “estaríamos en contra porque debemos buscar la mayor laicidad del Estado en todas sus formas, leyes, reglamentos, y sobre todo en difusión y comunicación no puede haber un tema religioso’’.
Espero que el Ejecutivo no busque evangelizar porque de ser así sería muy retrógrada.
| Con información de Jacob Sánchez, Gabriel Xantomila y Rafael Ramírez |
.jpg "Manifestacion de victimas en contra de la presidenta de la CEDH (2).jpg")
%20maternidad.jpg "Madres, mamás, familia (1) maternidad.jpg")
.jpg "Comisión especial de atención a periodistas (3).jpg")