.jpg "Congreso del Estado RR (2).jpg")
Los diputados de MORENA Cuauhtli Fernando Badillo Moreno y José Antonio Lorca Valle, coincidieron en que la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación por unos 15 mil millones de pesos, acabará con los privilegios y excesos de unos cuantos.
Por su parte, el diputado del PRI Edmundo Torrescano Medina dijo que “así como quieren transparencia y rendición de cuentas, lo deben aplicar en la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, donde se mantiene la opacidad”.
Hizo un llamado a nombre del GP PRI para que se revalore la eliminación de los fideicomisos y que en ese sentido, cuando el Congreso del Estado discuta el presupuesto 2024 del Poder Judicial lo al, se le garanticen los recursos para que imparta justicia con autonomía, transparencia y responsabilidad.
El diputado Badillo Moreno dijo que el Poder Judicial está obligado a ser un ente transparente, con disciplina financiera y austeridad, por lo que la extinción de los fideicomisos es un paso importante para que cumpla esos objetivos.
La diputada Aranzazu Puente Bustindui del PAN reveló que esta acción representa una amenaza al Poder Judicial, en una maniobra que socava su independencia y autonomía, poniendo en riesgo el estado de derecho. “Es un evidente acto de revancha política”, dijo.
El diputado José Antonio Lorca Valle integrante del Grupo Parlamentario del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), aseguró que el gobierno federal y la mayoría en la Cámara de Diputados, demostraron que son congruentes con el principio de “primero los pobres”, al extinguir privilegios en el Poder Judicial Federal.
La eliminación de 13 fideicomisos no toca los salarios de los trabajadores sino las compensaciones adicionales que se traducen en excesos y privilegios de unos cuantos, por ello, las y los representantes populares de la Cuarta Transformación escucharon el reclamo de los ciudadanos y actuaron en consecuencia.
“Los gobiernos neoliberales que han estado en el poder, no tuvieron la capacidad y eficiencia para dar solución a los problemas que afectan a la sociedad, y de tener las ganas mejor ni hablamos; tampoco mostraron interés en buscar acabar o menguar las brechas sociales subsistentes, por lo que no existe justificación válida para mantener los privilegios del Poder Judicial de la Federación”.
