/ viernes 15 de julio de 2022

Juez declara inconstitucional decreto para eliminar el uso de glifosato; Semarnat impugnará

Ante el fallo la Semarnat aseguró que va a impugnar, pues no se tomó en cuenta que el uso de glifosato es nocivo para la salud

Un juez federal declaró inconstitucional el decreto presidencial por el que se ordenó la disminución escalonada del uso del herbicida glifosato y la eliminación del maíz transgénico del país, resolución que será impugnada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La decisión de declarar inconstitucional este decreto fue del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, quien otorgó un amparo a la empresa Monsanto, inventora del herbicida, que se quejó sobre las acciones que se ordenaron en el decreto del presidente López Obrador a diversas dependencias federales para eliminar estos productos antes de 2024.

Puedes leer también: Alertan que tiendas venden plaguicidas para campo como productos para el hogar

Al respecto la Semarnat manifestó su desacuerdo por la sentencia del juez Francisco Javier Rebolledo Peña al asegurar que “con argumentos engañosos, Monsanto busca desconocer el principio precautorio, el cual México ha adoptado en diversos convenios y leyes”.

En su resolución el juez consideró que era procedente conceder el amparo a Monsanto debido a que el decreto, publicado el 31 de diciembre de 2020, no fundó ni motivó las decisiones adoptadas en él, pues no se exponen las circunstancias particulares basadas en evidencia científica, ni razonamiento específico para concluir que el uso de glifosato es nocivo para la salud y que el maíz transgénico afecta la seguridad y soberanía alimentaria.

Campo mexicano. Foto: Cuartoscuro

Pese a lo anterior es de especificar que la decisión del juez no es definitiva, pues sólo beneficia a la empresa privada transnacional.

En respuesta la Semarnat aseguró que el juez “no tomó en cuenta el perjuicio a la salud de las y los mexicanos por el uso de este herbicida, lo cual está demostrado en investigaciones médicas y científicas. Por lo tanto, la Semarnat impugnará mediante un recurso de revisión, completamente sustentado que deberá resolver un Tribunal Colegiado, para lo cual se cuenta con un plazo de 10 días”.

Además, aseguró la dependencia que encabeza la secretaria María Luisa Albores, este decreto da continuidad a la larga lucha de la sociedad mexicana por reconocer al maíz como patrimonio biocultural “que nos da identidad e impedir la introducción de variedades genéticamente modificadas que permiten su apropiación a través de patentes y deterioran el reservorio genético que se ha construido a lo largo de miles de años”.

“Hoy no podemos dar un paso atrás en nuestra obligación de salvaguardar la vida, velar por un medio ambiente adecuado y conservar la biodiversidad. Por ello, mantenemos y seguiremos apelando al Principio de Precaución para la formulación e implementación del Decreto”, señaló Albores.

Un juez federal declaró inconstitucional el decreto presidencial por el que se ordenó la disminución escalonada del uso del herbicida glifosato y la eliminación del maíz transgénico del país, resolución que será impugnada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La decisión de declarar inconstitucional este decreto fue del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, quien otorgó un amparo a la empresa Monsanto, inventora del herbicida, que se quejó sobre las acciones que se ordenaron en el decreto del presidente López Obrador a diversas dependencias federales para eliminar estos productos antes de 2024.

Puedes leer también: Alertan que tiendas venden plaguicidas para campo como productos para el hogar

Al respecto la Semarnat manifestó su desacuerdo por la sentencia del juez Francisco Javier Rebolledo Peña al asegurar que “con argumentos engañosos, Monsanto busca desconocer el principio precautorio, el cual México ha adoptado en diversos convenios y leyes”.

En su resolución el juez consideró que era procedente conceder el amparo a Monsanto debido a que el decreto, publicado el 31 de diciembre de 2020, no fundó ni motivó las decisiones adoptadas en él, pues no se exponen las circunstancias particulares basadas en evidencia científica, ni razonamiento específico para concluir que el uso de glifosato es nocivo para la salud y que el maíz transgénico afecta la seguridad y soberanía alimentaria.

Campo mexicano. Foto: Cuartoscuro

Pese a lo anterior es de especificar que la decisión del juez no es definitiva, pues sólo beneficia a la empresa privada transnacional.

En respuesta la Semarnat aseguró que el juez “no tomó en cuenta el perjuicio a la salud de las y los mexicanos por el uso de este herbicida, lo cual está demostrado en investigaciones médicas y científicas. Por lo tanto, la Semarnat impugnará mediante un recurso de revisión, completamente sustentado que deberá resolver un Tribunal Colegiado, para lo cual se cuenta con un plazo de 10 días”.

Además, aseguró la dependencia que encabeza la secretaria María Luisa Albores, este decreto da continuidad a la larga lucha de la sociedad mexicana por reconocer al maíz como patrimonio biocultural “que nos da identidad e impedir la introducción de variedades genéticamente modificadas que permiten su apropiación a través de patentes y deterioran el reservorio genético que se ha construido a lo largo de miles de años”.

“Hoy no podemos dar un paso atrás en nuestra obligación de salvaguardar la vida, velar por un medio ambiente adecuado y conservar la biodiversidad. Por ello, mantenemos y seguiremos apelando al Principio de Precaución para la formulación e implementación del Decreto”, señaló Albores.

Local

Rezan “por el don de la lluvia” en iglesias católicas potosinas

El vocero de la Arquidiócesis llamó a la población a tener un consumo responsable del agua, ante la temporada de sequía que se vive en la entidad

Local

Proceso electoral transita en “paz y estabilidad”: Gobierno de SLP

No hay nada que comprometa las condiciones actuales que son favorables para la democracia, destacó el titular de la Secretaría General de Gobierno

Local

Monitorean vehículos oficiales para evitar que se usen en campaña

Noé Lara Enríquez aseguró que se mantiene la vigilancia y un cuidado extremo "para que los recursos técnicos y humanos no se utilicen con fines partidistas"

Local

Capacitan sobre manejo de serpientes para evitar su exterminio en la Huasteca

El temor que se les tiene, provoca que sean exterminadas, lo que afecta a los sistemas y a los mismos seres humanos

Local

Reportan disminución de accidentes de trabajo en la Zona Industrial

Villafuerte Hernández señaló que la UUZI cuenta con un Consejo de Seguridad, en el cual participan las 78 empresas asociadas, y se reúnen cada mes para revisar acciones preventivas que ayuden a mejorar la seguridad en el trabajo.

Local

Ilegal, “apartar” estacionamiento frente a casas o negocios en SLP: SSPC

A través del "Operativo Barredora" personal de Policía Vial ha retirado cubetas, rejillas y hasta bolsas de basura en distintos puntos de la capital