/ lunes 17 de mayo de 2021

FGR se inconforma ante la Corte por desechar controversia contra gobernador de Tamaulipas

El ministro Juan Luis González Alcántara explicó que la controversia que interpuso el Congreso de Tamaulipas no procede, por falta de interés legítimo, sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona

La Fiscalía General de la República (FGR) interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un recurso de reclamación derivado de la controversia constitucional que interpuso el poder legislativo de Tamaulipas, contra el desafuero del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, y que un ministro desecho “por notoria y manifiesta improcedencia”.

El recurso de reclamación es por la decisión que tomó el pasado viernes el ministro Juan Luis González Alcántara, al explicar que la controversia que interpuso el congreso de Tamaulipas no procede, por falta de interés legítimo, sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona, pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que Cabeza de Vaca concluya su cargo.

El pasado 30 de abril, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del gobernador, para que pueda seguir un proceso en que la Fiscalía General de la República, lo acusa de hechos con apariencia de delitos catalogados como defraudación fiscal equiparada por 6 millones 777.57 pesos.

Posteriormente, el Congreso de Tamaulipas, declaró que no procedía la homologación de la declaración de procedencia y se reconoció a Francisco García Cabeza de Vaca su calidad de gobernador de Tamaulipas, e interpusieron la controversia ante la SCJN.

El documento está dirigido al presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y firmado por el Fiscal General, Alejandro Gertz Manero.

El oficio FGR/043/2021, hace mención al Artículo 102 Constitucional, que corresponde al Ministerio Público Federal, la persecución ante los tribunales de todos los delitos del orden federal, y solicitar las medidas cautelares contra los imputados y buscara presentar las pruebas que acrediten la participación de estos en los hechos.

Asimismo, el Artículo 5, señala como una de las funciones de la Fiscalía General de la República, intervenir en las acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.

En la controversia constitucional 50/2021 elaborara por Alcántara, el ministro hace mención al punto de acuerdo del Congreso de Tamaulipas, mediante el cual se menciona que no procede la homologación de declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados contra el gobernador de la entidad.

La semana pasada, la FGR informó que el Departamento de Justicia del Gobierno de los Estados Unidos le envió información bancaria sobre Cabeza de Vaca, y tres de sus familiares por presuntas operaciones ilícitas.

“(Es) respecto a las posibles responsabilidades penales de Francisco Javier “N”, Ismael “N”, José Manuel “N”, José Ramón “N” y diversas empresas comerciales, desarrolladoras e industriales, vinculadas con irregularidades bancarias, transferencias monetarias ilegales y operaciones ilícitas que, por ser nuevas probanzas que las autoridades de procuración de justicia mexicanas acaban de recibir, se integrarán a la carpeta de investigación correspondiente”, menciono la FGR en un comunicado.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Por la mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que Cabeza de Vaca ya no cuenta con fuero constitucional tras resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“No tiene fuero porque cuando hay una controversia es la Suprema Corte de Justicia, el tribunal que decide, entonces no hay ninguna otra instancia”.

La Fiscalía General de la República (FGR) interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un recurso de reclamación derivado de la controversia constitucional que interpuso el poder legislativo de Tamaulipas, contra el desafuero del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, y que un ministro desecho “por notoria y manifiesta improcedencia”.

El recurso de reclamación es por la decisión que tomó el pasado viernes el ministro Juan Luis González Alcántara, al explicar que la controversia que interpuso el congreso de Tamaulipas no procede, por falta de interés legítimo, sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona, pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que Cabeza de Vaca concluya su cargo.

El pasado 30 de abril, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del gobernador, para que pueda seguir un proceso en que la Fiscalía General de la República, lo acusa de hechos con apariencia de delitos catalogados como defraudación fiscal equiparada por 6 millones 777.57 pesos.

Posteriormente, el Congreso de Tamaulipas, declaró que no procedía la homologación de la declaración de procedencia y se reconoció a Francisco García Cabeza de Vaca su calidad de gobernador de Tamaulipas, e interpusieron la controversia ante la SCJN.

El documento está dirigido al presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y firmado por el Fiscal General, Alejandro Gertz Manero.

El oficio FGR/043/2021, hace mención al Artículo 102 Constitucional, que corresponde al Ministerio Público Federal, la persecución ante los tribunales de todos los delitos del orden federal, y solicitar las medidas cautelares contra los imputados y buscara presentar las pruebas que acrediten la participación de estos en los hechos.

Asimismo, el Artículo 5, señala como una de las funciones de la Fiscalía General de la República, intervenir en las acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.

En la controversia constitucional 50/2021 elaborara por Alcántara, el ministro hace mención al punto de acuerdo del Congreso de Tamaulipas, mediante el cual se menciona que no procede la homologación de declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados contra el gobernador de la entidad.

La semana pasada, la FGR informó que el Departamento de Justicia del Gobierno de los Estados Unidos le envió información bancaria sobre Cabeza de Vaca, y tres de sus familiares por presuntas operaciones ilícitas.

“(Es) respecto a las posibles responsabilidades penales de Francisco Javier “N”, Ismael “N”, José Manuel “N”, José Ramón “N” y diversas empresas comerciales, desarrolladoras e industriales, vinculadas con irregularidades bancarias, transferencias monetarias ilegales y operaciones ilícitas que, por ser nuevas probanzas que las autoridades de procuración de justicia mexicanas acaban de recibir, se integrarán a la carpeta de investigación correspondiente”, menciono la FGR en un comunicado.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Por la mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que Cabeza de Vaca ya no cuenta con fuero constitucional tras resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“No tiene fuero porque cuando hay una controversia es la Suprema Corte de Justicia, el tribunal que decide, entonces no hay ninguna otra instancia”.

Elecciones 2024

Reclamos a AMLO o a Gallardo no son el camino: Jaime Chalita

“Es importante elevar el nivel del debate y defender la división de poderes, los pesos y contrapesos”

Local

Para evitar “coyotaje” rotan a personal en la Secretaría de Finanzas

A través de un seguimiento, se dio con cinco personas que realizaban esta práctica, fueron despedidas por corrupción

Local

Mejoró expectativa de emprendimiento para personas con discapacidad en Soledad

Hace tres años, 2 de cada 10 emprendedores soledenses con discapacidad se mantenían en el mercado, hoy día se han logrado mantener 8 de cada 10

Local

Sigue distribución de agua con pipas en SLP, ¿cómo solicitarlas?

Para confirmar rutas y horarios de las pipas se recomendó consultar las redes sociales de organismo o establecer contacto vía telefónica

Local

Con Sheinbaum, descartado el proyecto para llevar agua de SLP a NL: Gallardo

El proyecto “Monterrey VI” consistente en llevar agua de la región Huasteca a la capital de Nuevo León, queda desechado

Local

Frenan reformas en materia de movilidad tras reclamo de activistas

Se estará elaborando una tabla comparativa, ya que se trata de diversas iniciativas en distintas leyes: Rubén Guajardo