Líderes de organismos empresariales consideran que la iniciativa de la revocación de mandato, que el Gobierno Federal pretende legislar, pone en riesgo a las instituciones, así como también genera un gasto innecesario en el país.
El presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (CANACO-SERVYTUR, Juan Servando Branca Gutiérrez, manifestó que, si se eligió a un presidente para 6 años de gobierno, éste debería cumplir con el tiempo establecido, atendiendo temas que son verdaderamente urgentes y de mayor relevancia para la población, como es la emergencia sanitaria y la crisis económica.
“Creo que el mandatario debería concluir su ciclo frente al gobierno y mejor buscar destinar esos recursos a problemas reales como el combate a la pandemia, la vacunación, o destinarlos a programas que se quitaron y que eran fuentes de financiamiento para muchas empresas, eso sería mejor aprovechado en otra situación que estar pensando en la revocación”, expresó.
Por su parte, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), José Homero Garza Rodarte, lamentó que se han estado presentando algunas “agresiones” hacia el INE por parte del presidente de México, por ejemplo, acusó a este organismo de ser truculento y señaló que éste debería donar el 50 por ciento de sus salarios para pagar la revocación de mandato.
“El señor presidente está en una posición más compleja, visualizamos tres años complicados porque él va a querer institucionalizar su presencia de alguna manera, y si no es él directamente a lo mejor alguna persona de su confianza. Tenemos que cuidar mucho al INE, hay agresiones directas de parte del presidente hacia este instituto. El compromiso de Coparmex es estar levantando continuamente la mano y cuidando que el señor presidente no quiera alterar mucho la constitución de manera directa”, apuntó.
.jpg "Manifestación pacífica Sanjuana (3).jpg")
.jpg "Arena potosí (3).jpg")
