/ lunes 19 de agosto de 2019

El poder debe servir a la población y no ejecutarse para un fin egoísta: investigador

El doctor Roberto Mora impartió la conferencia “La génesis del pensamiento Latinoamericano”

La Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la UASLP, recibió la visita del doctor Roberto Mora Martínez del Centro de Investigación sobre América Latina y el Caribe (CIALC) de la UNAM, para ofrecer la conferencia “La génesis del pensamiento Latinoamericano”.

La charla versó sobre dar a conocer las respuestas que se han generado en el ámbito hispanoamericano y latinoamericano sobre problemas comunes a la humanidad, ¿Qué es el mal? ¿El ser humano es bueno o malo?, en el ámbito hispanoamericano de la Scientia condicionata generada en Europa, específicamente en España, en la época de la colonia y, en el siglo XXI, la teoría del contrapoder generada por latinoamericanos para responder estas dos interrogantes.

Mora Martínez manifestó que el tema del poder es un problema mundial. “El poder en términos de Max Everest-Phillips, es advertir cómo el estado ejerce la violencia e impone conductas a la población e impide conductas de liberación, este es el poder, una decisión vertical que de una u otra manera se va sumiendo”.

A su vez, explicó que el contrapoder es la respuesta de la población que sufre estas decisiones de poder y empieza a organizarse para responder, en algunas ocasiones triunfando en la lucha revolucionaria, en la lucha guerrillera o en las demandas, “las personas de este grupo muchas veces se corrompen y se convierten en personas de poder, entonces no es una tarea de dividir a buenos y malos, es una tendencia de personas que no siempre se corrompan, aunque sean susceptibles”.

Sugirió modelos en que los seres humanos pueden enriquecer su cultura para no corromperse: Gandhi, Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi política birmana, y otros ejemplos, “estos han demostrado que el poder puede servir para ayudar a la población no solo para un fin egoísta. A estos modelos es a los que hay que aspirar a una forma de sector”.

En el caso de Latinoamérica, destacó el caso de Venezuela, “lo que está ocurriendo es la lucha de grupos de poder, Juan Guaidó y Nicolás Maduro, son representantes de grupos de poder que están apoyados por otras naciones, siendo de interés el petróleo y quién lo va a controlar, sin embargo, a la población no la están incluyendo, es ahí, una lucha de grupos de poder.

“Si Estados Unidos tuviera interés por el bienestar de la población eliminaría el bloqueo de las casas comerciales y de las exportaciones, pero lo mantiene para eliminar a Maduro y tener acceso con el grupo que lo está impulsando al petróleo. Son grupos de poder los que están decidiendo mientras la población está a la expectativa”.

En el caso de México, en la figura de Andrés Manuel López Obrador, dijo: “Tenemos a un personaje de contrapoder, que lucho contra el PRI y el PAN, sin embargo, un personaje del contrapoder no es perfecto, el actual presidente de México tendrá errores y los ha tenido graves, pero también ha realizado acciones favorables”.

Añadió que los personajes de contrapoder tienen errores que no se pueden dejar pasar, requieren de la crítica para corregirlos. “Se sabrá si Andrés Manuel López Obrador se convertirá un personaje de poder en cuanto empiece hacerse allegar de más decisiones e impedir que otros grupos empiecen a ejercer su capacidad de control sobre sus acciones”.

La Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la UASLP, recibió la visita del doctor Roberto Mora Martínez del Centro de Investigación sobre América Latina y el Caribe (CIALC) de la UNAM, para ofrecer la conferencia “La génesis del pensamiento Latinoamericano”.

La charla versó sobre dar a conocer las respuestas que se han generado en el ámbito hispanoamericano y latinoamericano sobre problemas comunes a la humanidad, ¿Qué es el mal? ¿El ser humano es bueno o malo?, en el ámbito hispanoamericano de la Scientia condicionata generada en Europa, específicamente en España, en la época de la colonia y, en el siglo XXI, la teoría del contrapoder generada por latinoamericanos para responder estas dos interrogantes.

Mora Martínez manifestó que el tema del poder es un problema mundial. “El poder en términos de Max Everest-Phillips, es advertir cómo el estado ejerce la violencia e impone conductas a la población e impide conductas de liberación, este es el poder, una decisión vertical que de una u otra manera se va sumiendo”.

A su vez, explicó que el contrapoder es la respuesta de la población que sufre estas decisiones de poder y empieza a organizarse para responder, en algunas ocasiones triunfando en la lucha revolucionaria, en la lucha guerrillera o en las demandas, “las personas de este grupo muchas veces se corrompen y se convierten en personas de poder, entonces no es una tarea de dividir a buenos y malos, es una tendencia de personas que no siempre se corrompan, aunque sean susceptibles”.

Sugirió modelos en que los seres humanos pueden enriquecer su cultura para no corromperse: Gandhi, Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi política birmana, y otros ejemplos, “estos han demostrado que el poder puede servir para ayudar a la población no solo para un fin egoísta. A estos modelos es a los que hay que aspirar a una forma de sector”.

En el caso de Latinoamérica, destacó el caso de Venezuela, “lo que está ocurriendo es la lucha de grupos de poder, Juan Guaidó y Nicolás Maduro, son representantes de grupos de poder que están apoyados por otras naciones, siendo de interés el petróleo y quién lo va a controlar, sin embargo, a la población no la están incluyendo, es ahí, una lucha de grupos de poder.

“Si Estados Unidos tuviera interés por el bienestar de la población eliminaría el bloqueo de las casas comerciales y de las exportaciones, pero lo mantiene para eliminar a Maduro y tener acceso con el grupo que lo está impulsando al petróleo. Son grupos de poder los que están decidiendo mientras la población está a la expectativa”.

En el caso de México, en la figura de Andrés Manuel López Obrador, dijo: “Tenemos a un personaje de contrapoder, que lucho contra el PRI y el PAN, sin embargo, un personaje del contrapoder no es perfecto, el actual presidente de México tendrá errores y los ha tenido graves, pero también ha realizado acciones favorables”.

Añadió que los personajes de contrapoder tienen errores que no se pueden dejar pasar, requieren de la crítica para corregirlos. “Se sabrá si Andrés Manuel López Obrador se convertirá un personaje de poder en cuanto empiece hacerse allegar de más decisiones e impedir que otros grupos empiecen a ejercer su capacidad de control sobre sus acciones”.

Elecciones 2024

Reclamos a AMLO o a Gallardo no son el camino: Jaime Chalita

“Es importante elevar el nivel del debate y defender la división de poderes, los pesos y contrapesos”

Local

Para evitar “coyotaje” rotan a personal en la Secretaría de Finanzas

A través de un seguimiento, se dio con cinco personas que realizaban esta práctica, fueron despedidas por corrupción

Local

Mejoró expectativa de emprendimiento para personas con discapacidad en Soledad

Hace tres años, 2 de cada 10 emprendedores soledenses con discapacidad se mantenían en el mercado, hoy día se han logrado mantener 8 de cada 10

Local

Sigue distribución de agua con pipas en SLP, ¿cómo solicitarlas?

Para confirmar rutas y horarios de las pipas se recomendó consultar las redes sociales de organismo o establecer contacto vía telefónica

Local

Con Sheinbaum, descartado el proyecto para llevar agua de SLP a NL: Gallardo

El proyecto “Monterrey VI” consistente en llevar agua de la región Huasteca a la capital de Nuevo León, queda desechado

Local

Frenan reformas en materia de movilidad tras reclamo de activistas

Se estará elaborando una tabla comparativa, ya que se trata de diversas iniciativas en distintas leyes: Rubén Guajardo