/ martes 3 de octubre de 2023

Congreso de SLP, en receso hasta que juez resuelva sobre municipalización de Pozos

Este miércoles llegaría notificación de la resolución

El presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado diputado José Luis Fernández Martínez, dijo que “no hay un fundamento suficiente para detener el proceso de municipalización de Villa de Pozos, tampoco se puede actuar en contra del interés general y del orden público y por lo tanto, confiamos plenamente en la justicia federal que pondere todas estas acciones, que valore todo lo que tenga la vista y que pueda tomar una determinación”.

Destacó que llegando al punto número 6 del orden del día de la sesión ordinaria de este martes, “solicitamos un receso en función de que estamos a la espera de una determinación de carácter jurisdiccional que tiene que ver con una audiencia incidental que se está llevando a cabo en el juzgado primero de distrito en el estado. Tiene que ver con una suspensión para que el Congreso pueda emitir una declaratoria de elegir a un nuevo municipio”.

“No tenemos hasta el momento información del sentido de la decisión que haya tomado la juez en este caso. Nos lo notificarán probablemente en las primeras horas del día de mañana. Por lo tanto, estamos en un receso y continuaremos la sesión cuando estemos en condiciones jurídicas y legales para hacerlo”, abundó.

El legislador Fernández Martínez dijo que “el asunto es esperar la notificación formal para poder tomar determinaciones”. Advirtió que este asunto se procesó de una manera extraordinariamente rápida desde la admisión de la demanda, el primer acuerdo donde venía la suspensión, luego van al colegiado y promueven una queja contra la negación de la suspensión y luego el colegiado acuerda y dice, no, si da la suspensión y se lo regresa al juzgado.

“Todo esto ocurrió en un lapso de cinco días, incluyendo dos días inhábiles y esperaría que se resolviera de una manera muy pronta y expedita con el antecedente que tenemos de la velocidad impresionante que le generaron este asunto. Los abogados litigantes saben que para unas copias certificadas se tardan quince días. Imagínense, para todos estos acuerdos, sin notificar a las autoridades, lo hicieron en tres días”, expuso.

El legislador José Luis Fernández añadió que “creemos que hay mucho interés en la justicia federal en resolver este asunto de una manera muy pronta y así lo esperamos; esperemos que la política no llegue a la justicia federal. Sobre todo que también se pondera y se tome en cuenta el interés social, el interés común, porque este proceso ha llevado consigo un respaldo ciudadano desde la solicitud”.

Informó que en el sitio web del Congreso del Estado, está publicado el acuerdo del Consejo Estatal Electoral en donde da la información precisa de la compulsa de las firmas, todo el análisis que se hace para llegar a la determinación de que se cumple con el 25% con suficiencia para despejar este requisito. Se llevó también un plebiscito donde 8 de cada 10 potosinos capitalinos dijeron que sí a la municipalización de Pozos. Se cuenta con el respaldo del Ejecutivo del Estado, de los ayuntamientos involucrados, del propio Ayuntamiento de la Capital y de los tres ayuntamientos colindantes”.

El presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado diputado José Luis Fernández Martínez, dijo que “no hay un fundamento suficiente para detener el proceso de municipalización de Villa de Pozos, tampoco se puede actuar en contra del interés general y del orden público y por lo tanto, confiamos plenamente en la justicia federal que pondere todas estas acciones, que valore todo lo que tenga la vista y que pueda tomar una determinación”.

Destacó que llegando al punto número 6 del orden del día de la sesión ordinaria de este martes, “solicitamos un receso en función de que estamos a la espera de una determinación de carácter jurisdiccional que tiene que ver con una audiencia incidental que se está llevando a cabo en el juzgado primero de distrito en el estado. Tiene que ver con una suspensión para que el Congreso pueda emitir una declaratoria de elegir a un nuevo municipio”.

“No tenemos hasta el momento información del sentido de la decisión que haya tomado la juez en este caso. Nos lo notificarán probablemente en las primeras horas del día de mañana. Por lo tanto, estamos en un receso y continuaremos la sesión cuando estemos en condiciones jurídicas y legales para hacerlo”, abundó.

El legislador Fernández Martínez dijo que “el asunto es esperar la notificación formal para poder tomar determinaciones”. Advirtió que este asunto se procesó de una manera extraordinariamente rápida desde la admisión de la demanda, el primer acuerdo donde venía la suspensión, luego van al colegiado y promueven una queja contra la negación de la suspensión y luego el colegiado acuerda y dice, no, si da la suspensión y se lo regresa al juzgado.

“Todo esto ocurrió en un lapso de cinco días, incluyendo dos días inhábiles y esperaría que se resolviera de una manera muy pronta y expedita con el antecedente que tenemos de la velocidad impresionante que le generaron este asunto. Los abogados litigantes saben que para unas copias certificadas se tardan quince días. Imagínense, para todos estos acuerdos, sin notificar a las autoridades, lo hicieron en tres días”, expuso.

El legislador José Luis Fernández añadió que “creemos que hay mucho interés en la justicia federal en resolver este asunto de una manera muy pronta y así lo esperamos; esperemos que la política no llegue a la justicia federal. Sobre todo que también se pondera y se tome en cuenta el interés social, el interés común, porque este proceso ha llevado consigo un respaldo ciudadano desde la solicitud”.

Informó que en el sitio web del Congreso del Estado, está publicado el acuerdo del Consejo Estatal Electoral en donde da la información precisa de la compulsa de las firmas, todo el análisis que se hace para llegar a la determinación de que se cumple con el 25% con suficiencia para despejar este requisito. Se llevó también un plebiscito donde 8 de cada 10 potosinos capitalinos dijeron que sí a la municipalización de Pozos. Se cuenta con el respaldo del Ejecutivo del Estado, de los ayuntamientos involucrados, del propio Ayuntamiento de la Capital y de los tres ayuntamientos colindantes”.

Local

MetroRed: nueva ruta tendrá 16 paradores y carril confinado, prometen

Ya se tienen focalizados los puntos donde serán las paradas, “la nueva ruta va a ser una vía rápida"

Local

Brucelosis puede ir de animales a humanos; SLP registra 3 casos en 2024

Ante el incremento de animales en las calles se está cayendo en el inminente riesgo de volver a padecer la rabia en el estado

Local

Vuelo SLP-Chicago, cada vez más cerca de ser realidad: Sedeco

También se busca conectar a San Luis Potosí con otros destinos del norte del país y Estados Unidos por sus vínculos comerciales

Soledad

Preocupa seguridad vial en Soledad: vecinos identifican 2 cruces “críticos”

En estudios del 2020, 2021 y 2022, Soledad ha presentado 3 mil 416 siniestros viales, en donde el 65% de ellos son de colisiones entre automovilistas y motociclistas

Local

Eva, de ingeniera bioquímica a diseñadora de crochet

Entre hilos e hilazas de colores, Eva González Jacome teje diariamente el futuro de su emprendimiento

Local

Prisión preventiva en SLP: ¿cuántas personas quedarían libres si se elimina?

La Suprema Corte de Justicia analiza eliminar la prisión preventiva de oficio, lo que causaría problemas de seguridad nacional, advierte titular de Segob