La licenciada Galván Padrón comentó que dicho binomio tiene su peculiaridad. “Algunos de los problemas vienen en dirección de la comunicación, cómo tiene que transmitir el experto en materia científica sus conocimientos al juez, cómo demostrar sus experimentos, cómo explicar el objeto que ha convertido en evidencia y transmitirlo al juez”.
Y subrayó: “en este caso la característica del contradictorio da una ventaja, si quedaba alguna duda en el dictamen por escrito ahora con la característica de oralidad las partes pueden despejar sus dudas. Es una característica educativa que tiene la participación del experto en el proceso”.
La egresada de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), manifestó que los científicos de las ciencias duras y de las ciencias sociales van por caminos distintos, por lo que este tipo de Foros abre la oportunidad para que exista vinculación y los científicos se “empapen” de las normas jurídicas, y viceversa”.
.jpg "José Luis Ruiz Contreras (2).jpg")
.jpg "Desabasto de agua (1).jpg")
.jpg "Nicolás Larcamón (1).jpg")
