14 centros comerciales se han amparado contra gratuidad en estacionamientos

Hasta el momento se han presentado un total de 18 solicitudes de juicios de amparo que se promovieron en contra del Congreso del Estado de San Luis Potosí y su Ley de gratuidad de estacionamiento , de estas a 12 se les negó la suspensión provisional y cinco obtuvieron suspensiones definitivas y las restantes están aún pendientes de resolución.

Así lo informó el diputado Ruben Guajardo Barrera quien detalló que, esto se debe ante la inconformidad de algunos dueños o empresarios que se niegan a quitar el cobro de estos espacios.

“Los juzgados han tenido diversos criterios en algunos y si han suspensión provisional en inclusive la suspensión definitiva en algunos, esto quiere decir que ya pueden seguir cobrando, pero en otros no se ha dado la suspensión, ni la definitiva, entonces la verdad es que vamos a esperar”.

Referente a los criterios jurídicos, que tendrán sobre estos casos los juzgados federales , Guajardo Barrera señaló que lo que va suceder es que el Congreso del Estado seguirá defendiendo esta disposición en la ley.

“Hasta el momento solo algunos estacionamientos obtuvieron suspensión definitiva , pues cuando tu presentas un amparo, te pueden dar una suspensión provisional que es en el instante y si no, pues ya te vas a un colegiado combatiendo la primera etapa, y que esto siga avanzando hasta una suspensión definitiva “.

Guajardo Barrera también indicó que este panorama obligará a que se perfeccione la norma y a que tanto el Poder Legislativo y las demás autoridades estén vigilantes en que se dé cumplimiento en la materia.

Estos juicios de amparo se promovieron en los Juzgados 1o, 2o, 3o,4o, 6o y 8o de Distrito por Plaza Sendero, El Dorado, Citadella, The Park , Sendero, Covalia, Estacionamientos Ipiña, HEB Himno Nacional, Citadina, Estacionamiento Fundadores, Bodega Aurrera Reforma, Walmart salvador nava,SAMS y Plaza Chapultepec, en donde algunas de estas plazas promovieron hasta dos recursos de amparo.