/ lunes 27 de noviembre de 2023

¿Quién dejó más pendientes en la SCJN? Arturo Zaldívar y Loretta Ortiz cruzan acusaciones

El rezago en la Suprema Corte de Justicia de la Nación desató un cruce de declaraciones entre el exministro Arturo Zaldívar y la ministra Loretta Ortiz

El exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar y la ministra Loretta Ortiz cruzaron acusaciones durante este fin de semana sobre los asuntos pendientes que ambos arrastraban en el máximo tribunal del país.

Fue el pasado 25 de octubre cuando la ministra Ortiz señaló que el exministro dejó “muchos asuntos pendientes de resolver” en la Primera Sala antes de presentar su renuncia.

La ministra señaló que con su paso a la Primera Sala, en reemplazo de Zaldívar, se quedó con muchos asuntos pendientes, después de que ella "dejara limpio su escritorio".

Lo anterior durante su participación en en el seminario de la SCJN sobre “El derecho a la información, la importancia de la transparencia en el ejercicio de gobierno”, en el marco de las actividades de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

Al respecto, este lunes Arturo Zaldívar utilizó sus redes sociales para contradecir a Ortiz Ahlf, asegurando que los propios registros de la Corte desmienten a la ministra.

Zaldívar, quien presentó su renuncia a la SCJN para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum rumbo a las elecciones de 2024, aseguró que fue el ministro de la Primera Sala al que le fueron turnados más asuntos.

"De la totalidad de asuntos de la 1a Sala, a mi ponencia le fueron turnados más de una cuarta parte de los asuntos de la Sala, esto es 411 asuntos", escribió el exministro en su cuenta de X (antes Twitter).

Asimismo, señaló que el resto de los ministros de la Primera Sala tenían un número de pendientes igual al suyo antes de dejar el cargo.

"Dejé 29 asuntos con proyecto de resolución; 7 de los cuales estaban previstos para sesionarse el 22 de noviembre y cuya resolución fue interrumpida por el cambio de adscripción de la Ministra Ortiz", agregó.

Además, Zaldívar arremetió contra Ortiz Ahlf, quien, según el exministro, dejó 14 asuntos pendientes más que él antes de ser asignada para ocupar el lugar que dejó vacante.

"Afirmo categóricamente que concluí mi encargo como Ministro con la satisfacción del deber cumplido y con la convicción de continuar en la lucha por un país más justo y más igualitario", sentenció Zaldívar.

Pero el pleito no acabó ahí, ya que un par de horas después la ministra Loretta Ortiz, a través del mismo medio, sostuvo que sólo tenía 32 asuntos pendientes de proyecto antes de dejar la Segunda Sala de la Corte, según datos de la la Oficina de Estadística Judicial de la SCJN.

"El ministro Zaldívar tenía 169 asuntos pendientes de resolución. De esos 169 asuntos pendientes, sólo 16 se encontraban listados y 5 con proyecto. Por lo tanto, el Ministro tenía 148 asuntos pendientes de proyecto. Es así que a la fecha de mi cambio de Sala no dejé 14 expedientes más que el Ministro, sino 116 menos", detalló la ministra.

La confrontación entre Arturo Zaldívar y Loretta Ortiz sorprendió debido a la cercanía de ambos con el actual gobierno de la República, la cual incluso ha sido factor para cuestionar su papel en el Poder Judicial de la Federación.

Además, las declaraciones de la ministra abonan a las críticas que originó la renuncia del exministro a la Corte para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum, la cual fue cuestionada por la oposición en el Senado al considerar que no se trataba de una causa grave, requisito establecido en la Constitución para separarse del cargo de ministro de la SCJN.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Spotify, Apple Podcasts, Deezer y Amazon Music

El exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar y la ministra Loretta Ortiz cruzaron acusaciones durante este fin de semana sobre los asuntos pendientes que ambos arrastraban en el máximo tribunal del país.

Fue el pasado 25 de octubre cuando la ministra Ortiz señaló que el exministro dejó “muchos asuntos pendientes de resolver” en la Primera Sala antes de presentar su renuncia.

La ministra señaló que con su paso a la Primera Sala, en reemplazo de Zaldívar, se quedó con muchos asuntos pendientes, después de que ella "dejara limpio su escritorio".

Lo anterior durante su participación en en el seminario de la SCJN sobre “El derecho a la información, la importancia de la transparencia en el ejercicio de gobierno”, en el marco de las actividades de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

Al respecto, este lunes Arturo Zaldívar utilizó sus redes sociales para contradecir a Ortiz Ahlf, asegurando que los propios registros de la Corte desmienten a la ministra.

Zaldívar, quien presentó su renuncia a la SCJN para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum rumbo a las elecciones de 2024, aseguró que fue el ministro de la Primera Sala al que le fueron turnados más asuntos.

"De la totalidad de asuntos de la 1a Sala, a mi ponencia le fueron turnados más de una cuarta parte de los asuntos de la Sala, esto es 411 asuntos", escribió el exministro en su cuenta de X (antes Twitter).

Asimismo, señaló que el resto de los ministros de la Primera Sala tenían un número de pendientes igual al suyo antes de dejar el cargo.

"Dejé 29 asuntos con proyecto de resolución; 7 de los cuales estaban previstos para sesionarse el 22 de noviembre y cuya resolución fue interrumpida por el cambio de adscripción de la Ministra Ortiz", agregó.

Además, Zaldívar arremetió contra Ortiz Ahlf, quien, según el exministro, dejó 14 asuntos pendientes más que él antes de ser asignada para ocupar el lugar que dejó vacante.

"Afirmo categóricamente que concluí mi encargo como Ministro con la satisfacción del deber cumplido y con la convicción de continuar en la lucha por un país más justo y más igualitario", sentenció Zaldívar.

Pero el pleito no acabó ahí, ya que un par de horas después la ministra Loretta Ortiz, a través del mismo medio, sostuvo que sólo tenía 32 asuntos pendientes de proyecto antes de dejar la Segunda Sala de la Corte, según datos de la la Oficina de Estadística Judicial de la SCJN.

"El ministro Zaldívar tenía 169 asuntos pendientes de resolución. De esos 169 asuntos pendientes, sólo 16 se encontraban listados y 5 con proyecto. Por lo tanto, el Ministro tenía 148 asuntos pendientes de proyecto. Es así que a la fecha de mi cambio de Sala no dejé 14 expedientes más que el Ministro, sino 116 menos", detalló la ministra.

La confrontación entre Arturo Zaldívar y Loretta Ortiz sorprendió debido a la cercanía de ambos con el actual gobierno de la República, la cual incluso ha sido factor para cuestionar su papel en el Poder Judicial de la Federación.

Además, las declaraciones de la ministra abonan a las críticas que originó la renuncia del exministro a la Corte para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum, la cual fue cuestionada por la oposición en el Senado al considerar que no se trataba de una causa grave, requisito establecido en la Constitución para separarse del cargo de ministro de la SCJN.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Spotify, Apple Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

No habrá “Ley Seca” en SLP durante las fiestas patrias; ¿por qué?

Se reforzará la vigilancia para que se cumpla la norma en cuanto a horarios y prohibición de venta a menores

Local

Médica cirujana, nueva directora de los Servicios de Salud en SLP

Se trata de Elizabeth Dávila, quien aseguró trabajará de la mano con la secretaria de Salud, Leticia Gómez Ordaz

Local

Reforma judicial: ¿cómo votaron los 3 senadores por San Luis Potosí?

La reforma promovida por el presidente López Obrador fue aprobada por dos de los 3 senadores potosinos

Local

Maestros reclaman pago de bono en la Dirección de Pensiones

No hay actividad en la dependencia estatal porque no permitieron el paso de los trabajadores burócratas

Local

Frentes fríos en SLP; ¿cuántos se esperan para la temporada 2024-2025?

Estos fenómenos meteorológicos causan descensos en la temperatura, por lo que es importante tomar precauciones para evitar enfermedades

Local

Iglesia católica potosina pide revisión a las condiciones del penal de La Pila

El vocero de la Arquidiócesis dijo considerar que tanto la CEDH como y el mismo Congreso, "deberían darse una vuelta y ver en qué situación real está el penal"