EL PRIMER DEBATE
La historia de los debates es relativamente reciente, ya que corre paralela con el siglo XXI, ha prosperado seguramente con el desprestigio de los Partidos Políticos y el acenso de las figuras sociales relevantes. En este periodo electoral, tales mecanismosse configuran con mayor claridad debido al avance tecnológico que propicia mayor información y más rápida respuesta.
El domingo tuvo lugar el debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, Andrés Manuel Lopez Obrador AMLO , Ricardo Anaya y José Antonio Meade, por sus respectivas coaliciones,y dos candidatos independientes, Margarita Zavala y Jaime Calderón, El Bronco.
Quiero hacer un breve comentario sobre la naturaleza de los debates que parecen ser producto anglosajón y son usados para evaluar ideas y programas en pos de concurrir hacia un fin o diversidad de intereses políticos, de ningún modo para perder o ganar, en si, han servido para identificar a la vista de los ciudadanos a los candidatos ahora que se ha perdido el contacto visual y físico de las personas.
Para mejor entender y comprender los debates consideremos los siguientes principios
1. No hay ganador ni perdedor en los debates, queridos lectores, pero si quieren un ganador ese es AMLO que se mostró rostro adusto, inconmovible y firme en sus intervenciones, negándose a caer en las trampas que insistentemente le pusieron sus adversarios.
2. Si me preguntan quien se llevaría el segundo lugar, si así le queremos llamar, este es Ricardo Anaya que intento de todos contra AMLO sin conseguirlo.
3. No hay tercer lugar, pero ahí ubicaríamos a la dama Margarita y al tecnócrata Meade, que no ameritan mayor comentario , pues son astillas del mismo palo.
Los espero el martes, Dios mediante.
