Washington, D.C.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos accedióhoy a la petición del Gobierno para eliminar algunas de lasrestricciones impuestas al veto migratorio del presidente DonaldTrump y destinado a restringir la entrada de refugiados ynacionales de seis países de mayoría musulmana.
En una breve notificación judicial, de solo una página, elTribunal Supremo determinó que no podrán ingresar en el país losabuelos, tíos y otros familiares cercanos de los refugiados, perosí los allegados a los nacionales de las seis naciones de mayoríamusulmana (Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia).
La sentencia del Tribunal Supremo cierra la ventana de esperanzaque había abierto otra decisión judicial emitida el 7 deseptiembre por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, unainstancia inferior al Tribunal Supremo y con sede central en SanFrancisco, California.
Ese tribunal de apelaciones dispuso que los abuelos, tíos yotros familiares cercanos a refugiados y a residentes en EU,originarios de los países musulmanes, podían entrar en territorioestadounidense.
Revisarían tus redes sociales si quieres visapara ir a EU De esa forma, el tribunal de apelaciones habíareducido el alcance del veto que entró en vigor parcialmente afinales de junio y que impide durante 120 días el ingreso derefugiados y, durante 90 días, el de ciudadanos de seis países demayoría musulmana.
En respuesta a esa decisión, el Gobierno interpuso hoy unrecurso para pedir al Tribunal Supremo que eliminara lasrestricciones impuestas a la parte del veto que trata sobre losrefugiados, que por definición están huyendo de sus países deorigen y, en teoría, no tienen por qué guardar ninguna relacióncon EU.
Sin embargo, el Gobierno abandonó sus esfuerzos para impedir laentrada de los familiares cercanos a residentes en Estados Unidos yprocedentes de las seis naciones de mayoría musulmana.
En su escrito, el Ejecutivo justificó la diferencia entre losnacionales de los seis países musulmanes y los refugiadosargumentando que, mientras que los primeros tienen conexiones conEU, los segundos solo tienen una relación con el país a travésde las agencias encargadas de darles asilo.
El Tribunal Supremo avaló este razonamiento y concedió a Trumpuna nueva victoria al prohibir la entrada de los familiarescercanos de los refugiados.
EU prohíbe laptops y tabletas en vuelos quelleguen de Oriente Medio Esta última batalla legal se englobaen la disputa sobre las normas que dictó Trump para permitir laentrada en vigor de su veto migratorio.
El veto acabó en el Tribunal Supremo, instancia que permitiósu entrada en vigor y dio discrecionalidad al Ejecutivo paradefinir sus propias normas para aplicar la medida.
De esa forma, desde su entrada en vigor el pasado 29 de junio,solo podían ingresar a Estados Unidos aquellos individuos quepudieran demostrar su relación con padres, cónyuges, hijos,yernos, nueras o hermanos que ya estuvieran residiendo enterritorio estadounidense.
Excluidos de esa categoría de "familiares cercanos" quedabanlos abuelos, nietos, tíos, sobrinos y primos, que no podránservir de ancla a sus familiares en el exterior para tramitar suentrada.
Aunque por el momento ha avalado las normas para la aplicacióndel veto, el Tribunal Supremo estudiará su legalidad a fondodurante una audiencia el 10 de octubre.