/ jueves 20 de agosto de 2020

Jueces dicen que reforma al Poder Judicial vulnera su autonomía

Se expuso que la propuesta debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Local

Va Xavier Nava al Tribunal Federal luego de perder candidatura

Este sábado a las 17.30 horas realizará una marcha del Centro de las Artes para exigir que se la devuelvan

Local

Suman 24 candidatos solicitando protección en sus campañas

Hasta el día de hoy, 24 candidatas y candidatos han pedido seguridad y protección en el marco del proceso electoral

Local

En mayo, vacunarán vs Covid-19 a sector magisterial de SLP

Se instalarán 14 centros en todo el estado y se estima que se requerirán más de 70 mil dosis

Política

En debate | Biométricos para telefonía móvil

El registro del número de una línea telefónica móvil en el Padrón Nacional de Usuarios será obligatorio para el usuario con sus datos personales y biométricos

Aderezo

A cocinar canciones

Gabriela Ruiz lanzó Siempre Carmela, un proyecto que lleva la comida de sus restaurantes a domicilio y luego apostó por los lives en redes sociales.

Mundo

CIA planeó asesinar a Fidel y Raúl Castro en dos ocasiones, revelan documentos

Se trataba de un complot para fingir un accidente en un vuelo entre Praga y La Habana y otro vinculado a la invasión de Bahía de Cochinos, de 1961

Local

Semana Santa incentivó el consumo en restaurantes locales: Canirac

*Los restaurantes de pescados y mariscos fueron los de mayor preferencia entre los consumidores, reportaron un incremento en ventas de hasta el 70 por ciento

Local

Reparar acueducto de “El Realito” es la mejor opción

Para una operación óptima, deben sustituirse entre 15 y 18 kilómetros de tubería

Futbol

Atlético de San Luis solo le sirve el triunfo ante Puebla

El equipo de Leonel Rocco, que no estará en la banca, recibe a La Franja este sábado 17 con el regreso del público a las gradas.