/ miércoles 17 de enero de 2018

Suprema Corte rechaza caso de Los Porkys por nulo 'interés y trascendencia'

La Corte regresó el caso al Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Veracruz para que determine lo que corresponda

| Con información de Notimex

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo en revisión que solicitó Diego Cruz Alonso contra el auto de formal prisión que se le dictó por su probable responsabilidad en la comisión del delito de pederastia.

Durante la sesión de este miércoles, la Primera Sala del Alto Tribunal consideró que el caso del presunto pederasta porque no guarda interés y trascendencia. Diego Cruz fue señalado entre los cuatro jóvenes violadores conocidos como Los Porkys.

La Corte resolvió por mayoría devolver el amparo al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Veracruz para que determine lo que corresponda.

El expediente fue turnado a la ministra Norma Piña Hernández, quien presentó un proyecto de resolución en el que planteó que la Corte no debía ejercer su facultad de atracción del amparo en revisión 401/2017.

Organizaciones feministas de la CDMX se manifestaron en marzo de 2017 tras el amparo de Diego Cruz, un Porky / Foto: Cuartoscuro

 

En el caso, la noche del 2 de enero de 2015, cuatro amigos de familias adineradas de Veracruz, entre ellos, Diego Cruz, obligaron a una menor a subir a un auto donde presuntamente el acusado abusó de ella.

El 8 de febrero de 2017, Diego Cruz Alonso solicitó el amparo contra el auto de formal prisión del 23 de enero de 2017, emitido en la causa penal número 83/2016 del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Penal, en Veracruz, por la probable comisión del delito de pederastia.

El 22 de marzo de 2017, el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz resolvió conceder el amparo al quejoso, por considerar que no se encuentran acreditados los elementos del delito de pederastia ni su probable responsabilidad.

Organizaciones feministas alzaron la voz en marzo de 2017 en la Ciudad de México / Foto: Cuartoscuro

 

Lo anterior, a fin de restituir al quejoso en el goce y disfrute del derecho humano violado.

El amparo otorgado es para el efecto de que la autoridad responsable, el juez tercero de Primera Instancia con residencia en Veracruz, deje insubsistente el auto de formal prisión dictado el 23 de enero del año pasado.

 

| Con información de Notimex

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo en revisión que solicitó Diego Cruz Alonso contra el auto de formal prisión que se le dictó por su probable responsabilidad en la comisión del delito de pederastia.

Durante la sesión de este miércoles, la Primera Sala del Alto Tribunal consideró que el caso del presunto pederasta porque no guarda interés y trascendencia. Diego Cruz fue señalado entre los cuatro jóvenes violadores conocidos como Los Porkys.

La Corte resolvió por mayoría devolver el amparo al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Veracruz para que determine lo que corresponda.

El expediente fue turnado a la ministra Norma Piña Hernández, quien presentó un proyecto de resolución en el que planteó que la Corte no debía ejercer su facultad de atracción del amparo en revisión 401/2017.

Organizaciones feministas de la CDMX se manifestaron en marzo de 2017 tras el amparo de Diego Cruz, un Porky / Foto: Cuartoscuro

 

En el caso, la noche del 2 de enero de 2015, cuatro amigos de familias adineradas de Veracruz, entre ellos, Diego Cruz, obligaron a una menor a subir a un auto donde presuntamente el acusado abusó de ella.

El 8 de febrero de 2017, Diego Cruz Alonso solicitó el amparo contra el auto de formal prisión del 23 de enero de 2017, emitido en la causa penal número 83/2016 del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Penal, en Veracruz, por la probable comisión del delito de pederastia.

El 22 de marzo de 2017, el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz resolvió conceder el amparo al quejoso, por considerar que no se encuentran acreditados los elementos del delito de pederastia ni su probable responsabilidad.

Organizaciones feministas alzaron la voz en marzo de 2017 en la Ciudad de México / Foto: Cuartoscuro

 

Lo anterior, a fin de restituir al quejoso en el goce y disfrute del derecho humano violado.

El amparo otorgado es para el efecto de que la autoridad responsable, el juez tercero de Primera Instancia con residencia en Veracruz, deje insubsistente el auto de formal prisión dictado el 23 de enero del año pasado.

 

Deportes

Toluca goleó y humilló en casa al Atlético de San Luis

Los diablos rojos ganaron 1-5 al conjunto colchonero, que ni las manos metió. Fue la derrota 11 de los locales

Elecciones 2024

Van seis por la presidencia municipal de SLP; ya se sabe donde arrancan campaña

Ya definieron hora y lugar de arranque de campaña este sábado, cuando inicia formalmente la campaña que tendrá una duración de 40 días

Local

6 años sin Alfredo Albineda; “lo primero que me dijeron fue que buscara a mi hijo en la morgue”

Norma Araceli Rodríguez sigue buscando a su hijo, y su valentía inspira a todos aquellos que luchan por la justicia y la verdad en medio de la adversidad

Local

Los Árboles de la Memoria: Un homenaje a los desaparecidos en SLP

El colectivo Voz y Dignidad por los nuestros realizó una manifestación pacífica en Palacio de Gobierno, con fotografía de personas desaparecidas en Plaza de Armas

Local

20% de los niños y adolescentes en SLP, con problemas de salud mental

Los trastornos mentales tienen su origen en factores biológicos, psicológicos y sociales, que podrían causar trastornos como depresión, trastorno de déficit de atención o ansiedad

Local

Seduvop alista obras complementarias y "tirantes" en puente de Calle 71

La titular de Seduvop dijo que se harán obras de rehabilitación en vialidades aledañas a Calle 71 que resultaron con daños durante las obras del puente