/ martes 12 de abril de 2022

Descarta México acuerdo con armadoras demandadas en EU

La SRE confía que el juez de Massachusetts le dé la razón a México y adelantó que de caso contrario recurrirán a la apelación

El Gobierno de México descartó este martes un acuerdo con los fabricantes de armas de Estados Unidos, que demandó por negligencia en la comercialización de sus productos que favorecen el tráfico ilegal al país y van a dar a manos del crimen organizado, informó Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería.

En videoconferencia de prensa desde Washington, donde siguió de manera virtual la audiencia en la que las ocho armadoras estadounidenses presentaron hoy sus argumentos en la demanda mexicana, el funcionario de la Cancillería agregó que confían plenamente en los argumentos legales presentados por los abogados que contrató el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para llevar el litigio, ya que sustentan de manera adecuada la acusación de negligencia.

Te puede interesar: Crímenes en México no se investigan ni se enjuician: EU

“Las instrucciones que tengo como el coordinador del litigo es llevar este asunto a sus últimas consecuencias ante las instancias judiciales correspondientes, así es que por lo pronto no contemplo cambiar eso hasta que reciba instrucciones en contrario y nos sentimos muy confiados en los argumentos legales”, respondió Celorio a la presunta sobre un posible acuerdo con las armadoras estadounidenses.

“Fue una discusión sobre cuestiones técnico-legales, no hubo ningún comentario respecto a cuestiones políticas, o de la frontera o de aduanas, simplemente argumentos legales”, agregó.

México reclama que medio millón de armas cruzan la frontera ilegalmente cada año y estima el daño de la violencia en dos puntos porcentuales del PIB.

La indemnización que exigen los litigantes mexicanos está en el orden de los 10 mil millones de dólares, bajo el argumento de que las armerías no solo son conscientes del tráfico hacia el país, sino que lo alientan de forma negligente con campañas publicitarias y productos especialmente diseñados para atraer a los grupos criminales.

Entre las ocho compañías demandadas están algunos de los líderes del mercado de las llamadas armas ligeras como Beretta, Smith & Wesson, Colt y Glock. Prácticamente siete de cada diez armas ilegales en nuestro país son producidas por estas compañías.

Los fabricantes responden que no hay evidencia suficiente para responsabilizarles del uso inadecuado de sus armas, que el caso no cae en la jurisdicción de Massachusetts, donde muchas de las empresas demandadas tienen su sede.

La Corte tiene que decidir precisamente eso: si un país extranjero puede demandar a los productores de armas en Estados Unidos por daños perpetrados en el extranjero, en este caso México.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Celorio confió en que el juez le dé la razón a México y adelantó que de caso contrario recurrirán a la apelación. “Esperamos que el juez resuelva a nuestro favor. Por la complejidad del caso, no esperamos una resolución de un sí o no, pero esperamos que el juez nos permita continuar. Las circunstancias de este litigio son propias y particulares de México”.

El Gobierno de México descartó este martes un acuerdo con los fabricantes de armas de Estados Unidos, que demandó por negligencia en la comercialización de sus productos que favorecen el tráfico ilegal al país y van a dar a manos del crimen organizado, informó Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería.

En videoconferencia de prensa desde Washington, donde siguió de manera virtual la audiencia en la que las ocho armadoras estadounidenses presentaron hoy sus argumentos en la demanda mexicana, el funcionario de la Cancillería agregó que confían plenamente en los argumentos legales presentados por los abogados que contrató el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para llevar el litigio, ya que sustentan de manera adecuada la acusación de negligencia.

Te puede interesar: Crímenes en México no se investigan ni se enjuician: EU

“Las instrucciones que tengo como el coordinador del litigo es llevar este asunto a sus últimas consecuencias ante las instancias judiciales correspondientes, así es que por lo pronto no contemplo cambiar eso hasta que reciba instrucciones en contrario y nos sentimos muy confiados en los argumentos legales”, respondió Celorio a la presunta sobre un posible acuerdo con las armadoras estadounidenses.

“Fue una discusión sobre cuestiones técnico-legales, no hubo ningún comentario respecto a cuestiones políticas, o de la frontera o de aduanas, simplemente argumentos legales”, agregó.

México reclama que medio millón de armas cruzan la frontera ilegalmente cada año y estima el daño de la violencia en dos puntos porcentuales del PIB.

La indemnización que exigen los litigantes mexicanos está en el orden de los 10 mil millones de dólares, bajo el argumento de que las armerías no solo son conscientes del tráfico hacia el país, sino que lo alientan de forma negligente con campañas publicitarias y productos especialmente diseñados para atraer a los grupos criminales.

Entre las ocho compañías demandadas están algunos de los líderes del mercado de las llamadas armas ligeras como Beretta, Smith & Wesson, Colt y Glock. Prácticamente siete de cada diez armas ilegales en nuestro país son producidas por estas compañías.

Los fabricantes responden que no hay evidencia suficiente para responsabilizarles del uso inadecuado de sus armas, que el caso no cae en la jurisdicción de Massachusetts, donde muchas de las empresas demandadas tienen su sede.

La Corte tiene que decidir precisamente eso: si un país extranjero puede demandar a los productores de armas en Estados Unidos por daños perpetrados en el extranjero, en este caso México.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Celorio confió en que el juez le dé la razón a México y adelantó que de caso contrario recurrirán a la apelación. “Esperamos que el juez resuelva a nuestro favor. Por la complejidad del caso, no esperamos una resolución de un sí o no, pero esperamos que el juez nos permita continuar. Las circunstancias de este litigio son propias y particulares de México”.

Doble Vía

Canción “Mi Bebito Fiu Fiu” la rompe en TikTok

Es la rola que exhibe la supuesta infidelidad de un ex presidente. Conoce su origen

Local

SLP arranca jornada de vacunación infantil contra el Covid

Los pequeños recibirán la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioTech. Estos son los documentos que debes llevar y las sedes de aplicación

Policiaca

Repartidores de Uber y Rappi se manifestaron en la Fiscalía de SLP

Claman justicia y tras el accidente de uno de ellos para que se garantice la reparación del daño

Doble Vía

Canción “Mi Bebito Fiu Fiu” la rompe en TikTok

Es la rola que exhibe la supuesta infidelidad de un ex presidente. Conoce su origen

Cultura

Exhiben en Gertrude Duby la gran pasión por las raíces chiapanecas

Gertrude Duby: una suiza para Chiapas reúne fotos, documentos, libros, vestidos, joyería, objetos de uso cotidiano, grabaciones y pinturas

Cultura

Reabre la Sala de Arte Público Siqueiros

Tras una mejora estructural, el recinto está listo para recibir a los visitantes a partir de este sábado

Finanzas

Libertad digital: ¿qué significa y cómo México ha logrado tenerla?

Un estudio señala que tres de cada 10 mexicanos son vulnerables a ataques, contra casi cinco en China

Finanzas

Inauguran refinería en Dos Bocas, pero sin fecha para refinar

Durante la inauguración de la refinería, la titular de Energía dijo que ahora harán pruebas en los sistemas

Mundo

La frontera EU-México, la más letal del mundo

En 2021 murieron mil 238 personas, entre ellos 51 niños menores de cinco años, en la frontera más mortífera en todo el planeta, advierte la OIM en un informe