La Universidad Autónoma de San Luis Potosí, albergó el Foro “México y el Convenio 108”, organizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí (CEGAIP), con una conferencia magistral del doctor Felipe Rotondo Tornarío, presidente del Consejo Ejecutivo de la Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales de Uruguay, teniendo como sede el Auditorio de la Unidad de Posgrados.
El Secretario General de la UASLP, doctor Anuar Abraham Kasis Ariceaga, y la Comisionada Presidenta de la CEGAIP, licenciada Paulina Sánchez Pérez del Pozo, ofrecieron una cálida bienvenida al ponente doctor Felipe Rotondo Tornaría y al público presente.
En su oportunidad, el doctor Anuar Abraham Kasis Ariceaga, manifestó que la experiencia de Uruguay es fundamental para que observemos el camino a seguir en las implicaciones del Convenio 108. Posteriormente, agradeció la colaboración entre ambas instituciones para realizar actividades de esta índole en beneficio de la sociedad.
En su charla “Convenio 108 del Consejo de Europa de protección de datos desde la perspectiva uruguaya”, el doctor Rotondo Tornaría, consideró que este acuerdo es válido para México y Uruguay es parte de ese convenio, desde 2013, y México, recién se incorporó en 2018.
En su participación, hizo referencia de Uruguay, y luego del Convenio 108, en el que se ha aprobado un texto de actualización el cual incidirá en los países después del proceso de ratificación que corresponda. Consideró importante el punto de vista del derecho a la protección de datos personales como derecho humano y también del punto de vista del comercio.
“Tiene varias perspectivas, aunque debo mencionar que la protección de cada uno de nosotros a través de los datos que hoy se habla es el petróleo del mundo. Entonces, se deben proteger primero los datos y luego permitir con regímenes adecuados los flujos transfronterizos de datos”.
De lo caótico que podría ser por el tema de las nuevas tecnologías, destacó: “Entiendo es un problema de responsabilidad y de la ética profesional en cualquier ámbito. Por ello, debía haber códigos de conducta; la auto regulación es un tema que debe darse con cierta medida básica dentro de los márgenes, ya que las normas legales siempre irán atrás”.
Para concluir, el doctor Felipe Rotondo Tornarío, manifestó preferir hablar de protección de datos personales porque la privacidad es más genérica. En Estados Unidos hablan de la privacidad, en cambio en nuestros regímenes hablamos de protección de datos personales, porque se ha especificado ese derecho. No es que vaya contra la privacidad, más bien la privacidad enfocada a través de poderes de disposición propios. La protección de datos no está en contra de la privacidad, es como una especificación que va concretando poco a poco”.
.jpg "Manifestación pacífica Sanjuana (3).jpg")
.jpg "Arena potosí (3).jpg")
