Si el impulso del tema de la revocación de mandato es con el propósito de remover a alguien que no está cumpliendo con el compromiso de generar mejores condiciones de vida para la población, pero con base en una serie de indicadores y elementos que verdaderamente lo justifiquen, habrá que analizar y contribuir con ello, pero cuando no están claros y son solo un elemento para justificar un proyecto hacia el 2021 habrá que evaluarlo.
Así lo consideró el diputado Martín Juárez Córdova, de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en relación a la iniciativa que se votará este jueves en la Cámara Alta en la que se propone la revocación de mandato para la figura de presidente de la República.
Al respecto el diputado Martín Juárez dijo que ese dictamen no trae la participación de todos los diputados, “volvemos a tener la mayoría abrumadora que se constituyó con el tema de la Guardia Nacional, donde luego tuvieron que reconsiderarse en el senado todos los aspectos inicialmente señalados, en el mismo contexto esta el tema de la revocación de mandato”.
Juárez Córdova dijo que el tema tiene dos intenciones; “consulta ciudadana y revocación de mandato, donde todo pareciera que están planeando el tema para un segundo efecto domino en 2021”, en el que a través de las consultas se de la reelección, de muchos quienes ahora ostentan el poder, “sin saber cómo llegaron, principalmente de Morena, y que llegaron precisamente en este efecto dominó”.
Ante ello, dijo; “el propósito que se busca es muy claro, entonces hay que valorar y revalorar en lo que pretende una verdadera revocación de mandato y la que ellos proponen, si verdaderamente se justifica entonces sí, transitemos a ello es parte de la democracia, y que no sea en este marco de situaciones más abruptas que reales”.
Leer también en El Sol de San Luis
.jpg "Estudiantes de la UASLP (1).jpg")