/ jueves 11 de julio de 2019

Piden sancionar al ayuntamiento por desacato judicial

Tenía tres días para cumplir la sentencia y ya han pasado casi dos meses

El Ayuntamiento capitalino ha mostrado desprecio y racismo político hacia las comunidades indígenas, pues a pesar de que ya hay una orden judicial para crear la Unidad de Asuntos Indígenas, sólo ha efectuado prácticas dilatorias sin dar cumplimiento, además de que no aceptó la Recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), señaló Guillermo Luévano Bustamante, coordinador de la Clínica de Litigio Estratégico del posgrado de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) y representante legal de comunidades indígenas asentadas en la Capital potosina.

El abogado recordó que representantes de comunidades indígenas presentaron dos amparos en contra del Ayuntamiento capitalino, uno debido a que no se realizó una consulta indígena para integrar el Plan Municipal de Desarrollo, sólo hubo foros a los que además no fueron convocadas las comunidades mazahua y mixteca baja; el otro amparo se refiere a la creación de la Unidad de Asuntos Indígenas, en donde el juzgado ya dictó sentencia hace casi dos meses y ordenó su creación, sin que hasta el momento la administración municipal haya cumplido.

Señaló que el Ayuntamiento sólo ha entregado copias de las reuniones de comisiones y del Cabildo para crear la Unidad de Asuntos Indígenas, sin embargo destacó que si hubiera voluntad política, el alcalde habría propuesto la modificación del reglamento municipal para dar paso a la creación de la Unidad, y pudo haberse resuelto hace un mes, “lo que me parece es que se resisten a concebir que un miembro de una comunidad indígena tenga un cargo de director municipal y que sea nombrado por ellos y no por el Alcalde”.

Destacó que “las sentencias de amparo son de cumplimiento inmediato, una vez que quedan firmes tienen tres días para cumplir las autoridades”, por lo que el Ayuntamiento está en desacato judicial, y debido a ello ya notificaron al juez de distrito para dé vista al Tribunal Colegiado o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que impongan las sanciones correspondientes, que en un primer momento es una multa de alrededor de 9 mil pesos, y en caso de persistir el desacato, pueden llegar a la destitución de la autoridad responsable y su inhabilitación para ocupar otros cargos públicos.

Luévano Bustamante indicó que en el amparo por el Plan Municipal de Desarrollo, los foros realizados por el Ayuntamiento no sustituyen la consulta indígena, por lo que adelantó que la resolución del juez podría ir en el mismo sentido que la Recomendación de la CEDH, respecto a que la consulta no se realizó adecuadamente.

Indicó que posiblemente en este caso, el Ayuntamiento es asesorado por el Instituto de Desarrollo Humano y Social de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado (Indepi), dependencia a la cual ya se le ha demostrado con juicios anteriores, “que se equivocan en su concepción de los derechos indígenas”, por lo que habría una mala asesoría del Instituto hacia la administración municipal.

El Ayuntamiento capitalino ha mostrado desprecio y racismo político hacia las comunidades indígenas, pues a pesar de que ya hay una orden judicial para crear la Unidad de Asuntos Indígenas, sólo ha efectuado prácticas dilatorias sin dar cumplimiento, además de que no aceptó la Recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), señaló Guillermo Luévano Bustamante, coordinador de la Clínica de Litigio Estratégico del posgrado de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) y representante legal de comunidades indígenas asentadas en la Capital potosina.

El abogado recordó que representantes de comunidades indígenas presentaron dos amparos en contra del Ayuntamiento capitalino, uno debido a que no se realizó una consulta indígena para integrar el Plan Municipal de Desarrollo, sólo hubo foros a los que además no fueron convocadas las comunidades mazahua y mixteca baja; el otro amparo se refiere a la creación de la Unidad de Asuntos Indígenas, en donde el juzgado ya dictó sentencia hace casi dos meses y ordenó su creación, sin que hasta el momento la administración municipal haya cumplido.

Señaló que el Ayuntamiento sólo ha entregado copias de las reuniones de comisiones y del Cabildo para crear la Unidad de Asuntos Indígenas, sin embargo destacó que si hubiera voluntad política, el alcalde habría propuesto la modificación del reglamento municipal para dar paso a la creación de la Unidad, y pudo haberse resuelto hace un mes, “lo que me parece es que se resisten a concebir que un miembro de una comunidad indígena tenga un cargo de director municipal y que sea nombrado por ellos y no por el Alcalde”.

Destacó que “las sentencias de amparo son de cumplimiento inmediato, una vez que quedan firmes tienen tres días para cumplir las autoridades”, por lo que el Ayuntamiento está en desacato judicial, y debido a ello ya notificaron al juez de distrito para dé vista al Tribunal Colegiado o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que impongan las sanciones correspondientes, que en un primer momento es una multa de alrededor de 9 mil pesos, y en caso de persistir el desacato, pueden llegar a la destitución de la autoridad responsable y su inhabilitación para ocupar otros cargos públicos.

Luévano Bustamante indicó que en el amparo por el Plan Municipal de Desarrollo, los foros realizados por el Ayuntamiento no sustituyen la consulta indígena, por lo que adelantó que la resolución del juez podría ir en el mismo sentido que la Recomendación de la CEDH, respecto a que la consulta no se realizó adecuadamente.

Indicó que posiblemente en este caso, el Ayuntamiento es asesorado por el Instituto de Desarrollo Humano y Social de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado (Indepi), dependencia a la cual ya se le ha demostrado con juicios anteriores, “que se equivocan en su concepción de los derechos indígenas”, por lo que habría una mala asesoría del Instituto hacia la administración municipal.

Soledad

Reabren negocios no esenciales en Soledad

Zapaterías y tiendas de ropa entre otros que deberían esperar al primero de junio, ya entraron en operación en la Zona Centro del municipio, mientras que clientes, adoptaron mínimas medidas sanitarias

Local

“Enfermeras no Subir” les prohiben utilizar transporte urbano en SLP

Secretaría de Salud condena lo sucedido en unidad de la ruta 24

Local

Suma SLP 41 muertos por Coronavirus. Se registra contagio en un bebé recién nacido

La pandemia en su cúspide con 672 casos confirmados en territorio potosino. Comienza a atacar a fumadores

Local

Rechazo al aborto, fractura a los derechos de la mujer

Activistas hablan para El Sol de San Luis. Los legisladores no hacen su tarea porque "forzar a una niña o mujer a gestar y parir, es una tortura"

Deportes

El estadio Alfonso Lastras Ramírez cumple 21 años

Testigo mudo de las batallas de los equipos potosinos, sus éxitos y fracasos, así como de partidos internacionales

Sociedad

Respiradores rechazados en Puebla sí sirven, dice Fulle Hen

La empresa aclaró que los 12 equipos de Ventilación Puritan Bennett, modelo 840, cuentan con extraordinarias características

Policiaca

Matan a dos, uno en la capital y en Ciudad Fernández

El motivo se desconoce, sólo se sabe la identidad de uno y que fueron agredidos con armas de fuego

Policiaca

Unidad contra trata de personas de la FGE obtiene prisión preventiva para pareja

El delito fue cometido en agravio de una menor de edad en Cedral. Están acusados de trata de personas con fines de explotación sexual

Policiaca

Por presunto ataque peligroso PDI detiene a hombre

El presunto habría disparado en contra de su hermano