La Ley de Amnistía aprobada en lo general y particular por el Congreso de la Unión, no es como se planteó de inicio, lo que refleja que fue uno más de los temas del discurso popular electoral de Andrés Manuel López Obrador.
Esta ley sólo otorgaría el perdón a delitos de orden federal relacionados con la interrupción del embarazo, robos y narcomenudeo cometidos en situaciones muy específicas, y no favorecerá al grueso de la población vulnerable en estas condiciones como se dijo.
Así lo consideró el abogado José Mario De la Garza Marroquín, quien lamentó que esta iniciativa que pudo ser buena de ir dirigida a sectores que hayan caído en estos delitos por temas de pobreza, ignorancia o mala defensa como se planteaba de inicio, sin embargo no será así, y será una mínima parte de la población la que realmente resulte favorecida.
Actualmente el 85 por ciento de los presos del país están recluidos por delitos comunes, y ninguno de éstos será favorecido con esta ley, y no hay personas procesadas por aborto desde la legislación federal.
Como ejemplo, el abogado dijo que un aborto puede considerarse delito federal cuando se practicara en un sitio de jurisdicción federal, “como en un aeropuerto, embarcación federal, etc, cosa que sería poco probable, robos que tengan que ver con temas federales son muy pocos también”.
Detalló que la iniciativa está estructurada para personas sentenciadas por delitos federales, “y solo para tres delitos, podrán acceder a ella quienes ya tengan una sentencia, y no aplica para procesados, la petición debe hacerla el propio interno y encontrarse sentenciado en alguno de estos tres delitos”.
De la Garza Marroquín dijo que en los transitorios de esta ley, el gobierno federal hace una especie de exhorto a los estados para que se basaran en esta ley y promovieran una similar para delitos del fuero común, sin embargo, ante la complejidad del tema, ninguna fracción parlamentaria en ninguna entidad federativa ha intentado siquiera tocar el tema.
Leer más de El Sol de San Luis