/ lunes 22 de octubre de 2018

Defensa de Derechos Humanos en una "simulación" en SLP

RDHE rechaza el Plan Estatal de Derechos Humanos

Al asegurar que en esta entidad, la defensa de los Derechos Humanos, es una “simulación y un discurso del Gobierno”, la Red de Derechos Humanos del Estado de San Luis, pidió al Ejecutivo, deje sin efecto el Programa Estatal de esta materia; exigen la participación de asociaciones civiles, académicos y población en general para su elaboración.

La Red de Derechos Humanos del Estado de San Luis, que está conformada por 21 organizaciones, cinco colectivos y 19 personas a título propio, convocó a rueda de prensa para informar que se presentaron una serie de observaciones, ante los tres poderes de la entidad, en torno al Plan Estatal de Derechos Humanos (PEDH), publicado en el Periódico Oficial el pasado 15 de agosto del presente año.

Afirman que el PEDH es solo un “catálogo de buenas intenciones”, dirigido a un proceso de simulación del respeto a los derechos humanos, que ha sido la tendencia de este gobierno, remarcaron.

Entre las recomendaciones y observaciones emitidas están: que el documento no explica cómo se van a realizar las coordinaciones, entre los diferentes ámbitos de gobierno con los sectores; carece de claridad metodológica en cuanto a indicadores o índices que permitan en el futuro, evaluar el desempeño del PEDH; y no hay proceso de vinculación hacia las personas afectadas.

“Los tres poderes de gobierno se deben articular en torno al respeto, promoción, protección, y garantía de los derechos en la entidad, bajo el reconocimiento de un gobierno abierto, que coadyuve y tome en consideración la voz de la ciudadanía”.

Andrés Costilla Castro, integrante de la Asociación “Amigos Potosinos de Lucha contra el SIDA”, Luis González Lozano, de la organización “Cambio de Ruta” y Paloma Blanco López, representante de la academia, indicaron que este plan fue elaborado sin la participación de la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), y sin tomar en cuenta la voz, de las agrupaciones civiles.

“Presentaron de golpe el programa sin tomar en cuenta a las organizaciones, se hizo un diagnostico en la materia, pero no se ve reflejado porque solo vemos una serie de líneas de acción que fueron decretadas. Tenemos otros decretos que se han impulsado en el Estado y que solo se quedan como letra muerta, tenemos una Ley Estatal para Prevenir la Discriminación que no opera”.

Exigieron que la defensa y el respeto de los Derechos Humanos, deje de ser una simulación o únicamente parte del discurso del gobierno; pidieron que sea una realidad sin evasivas políticas, para todas las personas que habitan y transitan en el Estado.

Conminaron al Gobernador del Estado, Juan Manuel Carreras a dejar sin efecto el decreto del PEDH o en su caso se asuma dicho documento, como un punto de partida de un proceso real para su construcción.

“No cumple con los estándares de esa naturaleza, el Gobernador tiene la facultad de quitar este decreto, de echarlo para atrás y generar todo un proceso democrático, participativo y no esta serie de mecanismos que lejos de abonar, es un mecanismos nada amigable. Eso es una clara simulación, aquí debe estar un papel relevante al CEDH y lo saca el Ejecutivo”.

Al asegurar que en esta entidad, la defensa de los Derechos Humanos, es una “simulación y un discurso del Gobierno”, la Red de Derechos Humanos del Estado de San Luis, pidió al Ejecutivo, deje sin efecto el Programa Estatal de esta materia; exigen la participación de asociaciones civiles, académicos y población en general para su elaboración.

La Red de Derechos Humanos del Estado de San Luis, que está conformada por 21 organizaciones, cinco colectivos y 19 personas a título propio, convocó a rueda de prensa para informar que se presentaron una serie de observaciones, ante los tres poderes de la entidad, en torno al Plan Estatal de Derechos Humanos (PEDH), publicado en el Periódico Oficial el pasado 15 de agosto del presente año.

Afirman que el PEDH es solo un “catálogo de buenas intenciones”, dirigido a un proceso de simulación del respeto a los derechos humanos, que ha sido la tendencia de este gobierno, remarcaron.

Entre las recomendaciones y observaciones emitidas están: que el documento no explica cómo se van a realizar las coordinaciones, entre los diferentes ámbitos de gobierno con los sectores; carece de claridad metodológica en cuanto a indicadores o índices que permitan en el futuro, evaluar el desempeño del PEDH; y no hay proceso de vinculación hacia las personas afectadas.

“Los tres poderes de gobierno se deben articular en torno al respeto, promoción, protección, y garantía de los derechos en la entidad, bajo el reconocimiento de un gobierno abierto, que coadyuve y tome en consideración la voz de la ciudadanía”.

Andrés Costilla Castro, integrante de la Asociación “Amigos Potosinos de Lucha contra el SIDA”, Luis González Lozano, de la organización “Cambio de Ruta” y Paloma Blanco López, representante de la academia, indicaron que este plan fue elaborado sin la participación de la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), y sin tomar en cuenta la voz, de las agrupaciones civiles.

“Presentaron de golpe el programa sin tomar en cuenta a las organizaciones, se hizo un diagnostico en la materia, pero no se ve reflejado porque solo vemos una serie de líneas de acción que fueron decretadas. Tenemos otros decretos que se han impulsado en el Estado y que solo se quedan como letra muerta, tenemos una Ley Estatal para Prevenir la Discriminación que no opera”.

Exigieron que la defensa y el respeto de los Derechos Humanos, deje de ser una simulación o únicamente parte del discurso del gobierno; pidieron que sea una realidad sin evasivas políticas, para todas las personas que habitan y transitan en el Estado.

Conminaron al Gobernador del Estado, Juan Manuel Carreras a dejar sin efecto el decreto del PEDH o en su caso se asuma dicho documento, como un punto de partida de un proceso real para su construcción.

“No cumple con los estándares de esa naturaleza, el Gobernador tiene la facultad de quitar este decreto, de echarlo para atrás y generar todo un proceso democrático, participativo y no esta serie de mecanismos que lejos de abonar, es un mecanismos nada amigable. Eso es una clara simulación, aquí debe estar un papel relevante al CEDH y lo saca el Ejecutivo”.

Local

A falta de puente peatonal, ciudadanos regulan tráfico en Quintas de la Hacienda

Han salido a las calles con pancartas, megáfonos y bocinas para instar a los automovilistas a respetar los límites de velocidad y, sobre todo, a priorizar la seguridad de los peatones

New Articles

Incendio en Ciudad del Maíz suma 24 días activo

Está activo desde el pasado 25 de marzo; hay más de 150 elementos de las Fuerzas Armadas que apoyan al personal civil, brigadistas y voluntarios y continúan trabajando dos aeronaves con helibaldes

Local

UASLP será sede de debates del proceso electoral 2024

Se llevarán a cabo a puerta cerrada, sin el ingreso de particulares ajenos al evento, ni de estudiantes de la UASLP

Local

Real de Catorce: balean casa de exalcalde y amenazan a priistas

Los hechos ocurrieron durante la madrugada del miércoles 17 de abril, cuando personas no identificadas realizaron detonaciones de rma de fuego contra su casa

Local

José Luis Fernández regresa al Congreso; será diputado y candidato

Tendrá que dividirse las dos responsabilidades de ser diputado local y al mismo tiempo ser candidato a diputado federal

Local

Enrique Galindo deja la alcaldía de SLP, nombran alcaldesa interina

El alcalde presentó licencia para separarse del cargo para iniciar campaña en busca de la reelección. Ella es la segunda mujer en la historia de la capital que asume ese encargo