/ sábado 16 de noviembre de 2019

Caso 'Karla Pontigo' será complicado, hay mucha perdida de evidencias: Especialista

A siete años ya no se pueden reconstruir hechos ni verificar huellas ni contar con posibles testigos

La reposición de la investigación por la muerte de Karla Pontigo, ordenada por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), será complicada debido a que hay protocolos que ya no se pueden reponer, pero dará oportunidad a que pruebas que se desecharon, que no fueron valoradas correctamente, se vuelvan a ofrecer.

El presidente de la Asociación de Abogados especialistas en oralidad y ayuda a la sociedad, Efraín Torres Salazar, dijo que se regresa a cero la investigación del caso para indagarlo como feminicidio y no como accidente, concretamente mencionó:

Se concede el amparo para ciertos efectos, solo para ciertas cosas para judicializar la investigación y para que se ejercite acción penal.

Lamentablemente, resaltó, a siete años después de los sucesos, hay protocolos que ya no se pueden reponer, como la reconstrucción de hechos "porque ya no hay ni lugares ni las formas", ni se puede verificar que las huellas hayan sido tomadas con la limpieza que se requería, por ejemplo.

Otros protocolos que ya no se pueden reponer son los que se deben tomar al momento, como el proteger todas las evidencias y pruebas de la contaminación.

La investigación estará enfocada entonces a testimonios, a valorar nuevos videos, nuevas actuaciones y a reponer actuaciones que se hayan quedado a medias o imprecisasTorres Salazar.

La resolución de la Suprema Corte también da la oportunidad de volver a ofrecer pruebas que no se recibieron, que no se pudieron valorar en su momento.

En el caso de los probables testigos, también hay complicaciones, porque no se sabe si todavía están disponibles, es decir, si cambiaron de domicilio o si fallecieron, y "ya no puedes presentar nuevos testigos; esto no se trata de ampliar la demanda, sino de perfeccionar la investigación".

Torres Salazar lamentó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso Pontigo, haya dejado ver que la entonces Procuraduría, hoy Fiscalía General del Estado, no haya realizado un trabajo perfecto. "amañado o no amañado, lo hicieron mal", aseveró.

También lee:

La reposición de la investigación por la muerte de Karla Pontigo, ordenada por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), será complicada debido a que hay protocolos que ya no se pueden reponer, pero dará oportunidad a que pruebas que se desecharon, que no fueron valoradas correctamente, se vuelvan a ofrecer.

El presidente de la Asociación de Abogados especialistas en oralidad y ayuda a la sociedad, Efraín Torres Salazar, dijo que se regresa a cero la investigación del caso para indagarlo como feminicidio y no como accidente, concretamente mencionó:

Se concede el amparo para ciertos efectos, solo para ciertas cosas para judicializar la investigación y para que se ejercite acción penal.

Lamentablemente, resaltó, a siete años después de los sucesos, hay protocolos que ya no se pueden reponer, como la reconstrucción de hechos "porque ya no hay ni lugares ni las formas", ni se puede verificar que las huellas hayan sido tomadas con la limpieza que se requería, por ejemplo.

Otros protocolos que ya no se pueden reponer son los que se deben tomar al momento, como el proteger todas las evidencias y pruebas de la contaminación.

La investigación estará enfocada entonces a testimonios, a valorar nuevos videos, nuevas actuaciones y a reponer actuaciones que se hayan quedado a medias o imprecisasTorres Salazar.

La resolución de la Suprema Corte también da la oportunidad de volver a ofrecer pruebas que no se recibieron, que no se pudieron valorar en su momento.

En el caso de los probables testigos, también hay complicaciones, porque no se sabe si todavía están disponibles, es decir, si cambiaron de domicilio o si fallecieron, y "ya no puedes presentar nuevos testigos; esto no se trata de ampliar la demanda, sino de perfeccionar la investigación".

Torres Salazar lamentó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso Pontigo, haya dejado ver que la entonces Procuraduría, hoy Fiscalía General del Estado, no haya realizado un trabajo perfecto. "amañado o no amañado, lo hicieron mal", aseveró.

También lee:

Local

Han incautado hasta 40 módems en penales de SLP en 2024

En lo que va del año, se han encontrado también teléfonos celulares con los que los reclusos tendrían acceso a redes sociales

Local

Rehabilitado, un caso de abuso de fentanilo en SLP

El fentanilo, es un opioide sintético utilizado por la medicina para tratar el dolor crónico, su abuso ha aumentado en los últimos años entre jóvenes de 15 y 29 años de edad

Local

Buscan mejorar habilidades cognitivas en adultos mayores de Soledad

Han puesto en marcha un programa llamado “Bibliotecas Itinerante” con el objetivo de fomentar el hábito de la lectura y la escritura entre las personas adultas mayores

Deportes

Bella Rodríguez se trae dos primeros lugares de la Copa Lagos 2024

Además, acudieron más atletas potosinos con una destacada participación en la segunda edición de este evento

Soledad

Multa o cierre, las sanciones por venta irregular de cerveza en Soledad

Autoridades detallan que las licencias garantizan que los establecimientos cumplan con los estándares de higiene y calidad

Local

Daniela Cid, la segunda alcaldesa interina en la historia de SLP

La primera vez que hubo una mujer presidenta interina en la capital fue Socorro Blanc, en 1955, y que a la vez fue también la primera mujer Presidente Municipal en todo el país