/ jueves 14 de noviembre de 2019

Aprueban diputados informe de Cuentas Públicas 2018

Legisladores señalan que las auditorias están incompletas, otros avalan el trabajo de fiscalización que es técnico, no político

El Informe General de Auditoría 2018 que entregó la Auditoría Superior del Estado al Poder Legislativo y que contiene los informes de la fiscalización a 113 entes auditables, fue aprobado por 12 votos a favor luego de un amplio debate entre legisladores, durante la sesión ordinaria.

El presidente de la Comisión de Vigilancia diputado José Antonio Zapata Meraz hizo una amplia exposición del proceso de auditoría y los procedimientos técnicos que se utilizaron para sustentar el dictamen; dejó en claro que los diputados aprueban informes, no cuentas públicas.

Los diputados Marité Hernández, Edgardo Hernández, Sonia Mendoza, Eugenio Govea y Oscar Vera, anunciaron su voto en contra al considerar que se trató de una auditoría sesgada, incompleta, no profesional, en términos generales, que no corresponde a la realidad sobre cómo se gasta el dinero de los potosinos desde la administración pública.

En contra parte, la diputada Laura Patricia Silva lamentó que se quiera sacar “raja política” de este tema que es netamente técnico, sin presentar argumentos y sólo consideraciones personales. El diputado Zapata Meraz pidió congruencia a los diputados de Morena.

“El año pasado, con los mismos métodos de auditoría, aprobaron los informes sólo porque la presidenta de la Comisión en ese tiempo era de su partido, hay que ser congruentes y no confundir ni engañar a los ciudadanos con posturas que suenan muy bonito, porque es fácil descalificar, pero no tienen sustento”, dijo Zapata Meraz.

La diputada Sonia Mendoza dijo que no estaba de acuerdo por el corto tiempo que tuvieron los diputados para el análisis, porque “no nos consta que la ASE haya realizado el trabajo que dice que hizo”. El legislador Govea Arcos consideró que se auditó un porcentaje muy bajo de los recursos utilizados.

Luego de casi dos horas de intenso debate, se llevó a cabo la votación y el Informe General fue aprobado con 12 votos mientras que en contra fueron 11. Enseguida, se dio paso a la votación de todos y cada uno de los 112 dictámenes restantes.

Dato: Después de dos horas de intenso debate, se llevó a cabo la votación. El Informe General fue aprobado con 12 votos a favor y 11 en contra.

El Informe General de Auditoría 2018 que entregó la Auditoría Superior del Estado al Poder Legislativo y que contiene los informes de la fiscalización a 113 entes auditables, fue aprobado por 12 votos a favor luego de un amplio debate entre legisladores, durante la sesión ordinaria.

El presidente de la Comisión de Vigilancia diputado José Antonio Zapata Meraz hizo una amplia exposición del proceso de auditoría y los procedimientos técnicos que se utilizaron para sustentar el dictamen; dejó en claro que los diputados aprueban informes, no cuentas públicas.

Los diputados Marité Hernández, Edgardo Hernández, Sonia Mendoza, Eugenio Govea y Oscar Vera, anunciaron su voto en contra al considerar que se trató de una auditoría sesgada, incompleta, no profesional, en términos generales, que no corresponde a la realidad sobre cómo se gasta el dinero de los potosinos desde la administración pública.

En contra parte, la diputada Laura Patricia Silva lamentó que se quiera sacar “raja política” de este tema que es netamente técnico, sin presentar argumentos y sólo consideraciones personales. El diputado Zapata Meraz pidió congruencia a los diputados de Morena.

“El año pasado, con los mismos métodos de auditoría, aprobaron los informes sólo porque la presidenta de la Comisión en ese tiempo era de su partido, hay que ser congruentes y no confundir ni engañar a los ciudadanos con posturas que suenan muy bonito, porque es fácil descalificar, pero no tienen sustento”, dijo Zapata Meraz.

La diputada Sonia Mendoza dijo que no estaba de acuerdo por el corto tiempo que tuvieron los diputados para el análisis, porque “no nos consta que la ASE haya realizado el trabajo que dice que hizo”. El legislador Govea Arcos consideró que se auditó un porcentaje muy bajo de los recursos utilizados.

Luego de casi dos horas de intenso debate, se llevó a cabo la votación y el Informe General fue aprobado con 12 votos mientras que en contra fueron 11. Enseguida, se dio paso a la votación de todos y cada uno de los 112 dictámenes restantes.

Dato: Después de dos horas de intenso debate, se llevó a cabo la votación. El Informe General fue aprobado con 12 votos a favor y 11 en contra.

Info

Sanjuana Maldonado: más de 17 mil personas han firmado por su libertad

En una manifestación pacífica, con pancartas y consignas, la multitud clamó por la acción urgente de los diputados del Congreso del Estado por la demora en el proceso de revisión de su caso

Local

SLP tiene un nivel bajo de riesgo en elecciones

Son 15 las entidades las que enfrentan un riesgo muy alto de intromisión del crimen organizado en sus procesos electorales

Local

Nearshoring, una oportunidad de desarrollo económico para emprendedores de Soledad: experto

Uriel Sánchez, CEO de University Links dijo que los jóvenes soledenses emprendedores pueden beneficiarse al colaborar con estas empresas o al establecer sus propios negocios

Info

SLP, sin casos de paludismo desde 2017

El Paludismo es una enfermedad causada por un parásito Plasmodium, el cual es transmitido por la picadura de un mosquito Anopheles (hembra) infectado

Local

Indagan relación de hechos violentos en Sta. María y la Huasteca con elecciones

Guardia Civil Estatal mantendrá su presencia para disuadir y evitar cualquier tipo de violencia durante esas actividades

Local

César Lara, por la representación obrera en el Distrito III; ¿qué municipios incluye?

Este es el primer proceso electoral que tendrá debates entre los candidatos y candidatas a las diputaciones locales, este 25 de abril toca el turno al Distrito III