/ sábado 23 de febrero de 2019

Abogados van contra ampliación de delitos con prisión preventiva

De la Garza Marroquín, indicó que con esta acción se busca ocultar las deficiencias en la capacitación a los operadores del sistema penal

La ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio representa un retroceso en México, consideró el presidente de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), José Mario de la Garza Marroquín.

El martes, la Cámara de Diputados aprobó la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio, con lo que sumó 10 delitos al listado, lo cual fue calificado como un retroceso por parte del presidente nacional de la BMA, quien indicó que “volvemos a no capacitar policías, no fortalecer el sistema de derechos humanos y al abuso policiaco, porque se presta para encarcelar inocentes, violar derechos humanos”.

Lo anterior por dijo, basta que a una persona se le finque uno de los delitos del catálogo para llevarlo a prisión preventiva sin necesidad de que el aparato de justicia demuestre con pruebas si realmente es culpable, “fácilmente te pueden fabricar un delito y quedar preso, y como sabemos los procedimientos son tardados, entonces a volver a llenar las cárceles de personas que están esperando sentencia, volver a ese sistema donde se puede encarcelar violentando el principio de presunción de inocencia”.

Manifestó que esto llevaría nuevamente a tener personas inocentes en prisión, que permanecen ahí por años, pues mencionó que hay casos en los que personas llevan hasta 10 años en espera de sentencia, “es una reforma que va en contra de la estructura de proteger los derechos humanos y volvemos a ese esquema donde te pueden privar de tu libertad sin que se demuestre tu responsabilidad”.

Destacó que la reforma al artículo 19 de la Constitución “va en contra de todos los tratados que ha celebrado México”, por lo que en caso de que se lleve el tema a organismos internacionales se pudiera determinarse que “sí es una reforma que viola el sistema de derechos humanos al que México está adherido, podría obligarse a México a que cambiara esta reforma”.

Sin embargo el abogado reconoció que recurrir a los organismos internacionales requiere de un proceso lento, por lo que quizá es a eso a lo que los legisladores le apuestan, y advirtió que ahora se corre el riesgo de que siga ampliándose el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, “pueden decir que hay otros delitos de extrema peligrosidad”.

De la Garza Marroquín indicó que con esta acción se busca ocultar las deficiencias en la capacitación a los operadores del sistema penal, ya les evitan a los policías el tener que realizar investigaciones a fondo y demostrar con pruebas, la culpabilidad de un presunto, “ya no tienes que armar una investigación, sólo se incluye uno de los delitos del catálogo y tienes una persona detenida por un tiempo considerable”.

Finalmente, reprobó que se quiera vender la idea de que con la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio se vaya a terminar el problema de inseguridad en el país, pues aseguró que ya está demostrado que recurrir a la prisión preventiva no resuelve nada, por lo que se pronunció por un sistema en donde se juzgue caso por caso si la peligrosidad del presunto amerita que lleve el proceso privado de su libertad.

Leer también en El Sol de San Luis

La ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio representa un retroceso en México, consideró el presidente de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), José Mario de la Garza Marroquín.

El martes, la Cámara de Diputados aprobó la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio, con lo que sumó 10 delitos al listado, lo cual fue calificado como un retroceso por parte del presidente nacional de la BMA, quien indicó que “volvemos a no capacitar policías, no fortalecer el sistema de derechos humanos y al abuso policiaco, porque se presta para encarcelar inocentes, violar derechos humanos”.

Lo anterior por dijo, basta que a una persona se le finque uno de los delitos del catálogo para llevarlo a prisión preventiva sin necesidad de que el aparato de justicia demuestre con pruebas si realmente es culpable, “fácilmente te pueden fabricar un delito y quedar preso, y como sabemos los procedimientos son tardados, entonces a volver a llenar las cárceles de personas que están esperando sentencia, volver a ese sistema donde se puede encarcelar violentando el principio de presunción de inocencia”.

Manifestó que esto llevaría nuevamente a tener personas inocentes en prisión, que permanecen ahí por años, pues mencionó que hay casos en los que personas llevan hasta 10 años en espera de sentencia, “es una reforma que va en contra de la estructura de proteger los derechos humanos y volvemos a ese esquema donde te pueden privar de tu libertad sin que se demuestre tu responsabilidad”.

Destacó que la reforma al artículo 19 de la Constitución “va en contra de todos los tratados que ha celebrado México”, por lo que en caso de que se lleve el tema a organismos internacionales se pudiera determinarse que “sí es una reforma que viola el sistema de derechos humanos al que México está adherido, podría obligarse a México a que cambiara esta reforma”.

Sin embargo el abogado reconoció que recurrir a los organismos internacionales requiere de un proceso lento, por lo que quizá es a eso a lo que los legisladores le apuestan, y advirtió que ahora se corre el riesgo de que siga ampliándose el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, “pueden decir que hay otros delitos de extrema peligrosidad”.

De la Garza Marroquín indicó que con esta acción se busca ocultar las deficiencias en la capacitación a los operadores del sistema penal, ya les evitan a los policías el tener que realizar investigaciones a fondo y demostrar con pruebas, la culpabilidad de un presunto, “ya no tienes que armar una investigación, sólo se incluye uno de los delitos del catálogo y tienes una persona detenida por un tiempo considerable”.

Finalmente, reprobó que se quiera vender la idea de que con la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio se vaya a terminar el problema de inseguridad en el país, pues aseguró que ya está demostrado que recurrir a la prisión preventiva no resuelve nada, por lo que se pronunció por un sistema en donde se juzgue caso por caso si la peligrosidad del presunto amerita que lleve el proceso privado de su libertad.

Leer también en El Sol de San Luis

Local

Localizan fosas clandestinas con 16 víctimas en Moctezuma, SLP

Restos, algunos calcinados, de 16 personas en el semidesierto potosino. Otros tantos en Los Rodríguez en Soledad de Graciano Sánchez.

Soledad

Mujer policía, un reto entre caballeros

En el Día Internacional, que nos regalen afecto, amor y tiempo para disfrutar de los seres queridos: Karla y Claudia

Local

Tener armas en casa no resuelve inseguridad: Guzmar Ángel González

Además del permiso y registro para posesión, existen otras licencias para transportar que aplican a integrantes de algún club cinegético

Futbol

Memo Vázquez orgulloso del ADSL

El entrenador pidió el apoyo de los seguidores para el duelo ante Juárez

Policiaca

Un lesionado por volcadura en la carretera Mexico 57

El conductor circulaba a velocidad inmoderada y salió del camino

Deportes

Un éxito la Copa Promesas San Luis 2020

Nutrida participación de competidores en el Auditorio Plutarco Elías Calles

Sociedad

[Video] Captan instantes previos al asesinato de estudiantes, en Puebla

Las cámaras de vigilancia muestran a el chofer de Uber esperando sobre la calle mientras los jóvenes asesinados se despiden de tres personas

Sociedad

Lunes violento en León; ocho muertos y cuatro lesionados

Cuatro hombres fueron asesinados y uno más resultó herido de gravedad alrededor de las 07:00 de la noche en un taller de auto-eléctrico ubicado en la colonia Los Castillos

Local

No hay "sospecha" de coronavirus en la Huasteca: Secretaría de Salud

México "continúa sin casos sospechosos". Se a dando seguimiento a recientes viajeros de China o Asia y ninguna persona hasta ahora ha desarrollado la enfermedad