/ miércoles 4 de marzo de 2020

Wikimedia reprueba el anteproyecto de gestión de tráfico del IFT

La fundación también critica las maneras en que los proveedores de internet podrían tomar acciones coercitivas

La Fundación Wikimedia –integrantes de la coalición Salvemos Internet– enviaron una serie de comentarios al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) acerca del anteproyecto de lineamientos de gestión de tráfico, el cual es sometido a consulta pública hasta el 6 de marzo de 2020.

A través de una carta conjunta, ambas organizaciones cuestionaron diversas disposiciones del documento del IFT, entre ellas, la amplitud de los permisos otorgados a los proveedores de servicio de Internet (PSI), la priorización pagada y la facultad de solicitar bloqueos “a petición de la autoridad competente”.

La carta también critica las diferentes maneras en que los proveedores de servicios de Internet podrían tomar acciones coercitivas para forzar a usuarios con menos capacidad económica a aceptar servicios diferenciados.

Las organizaciones consideran que quienes leen y editan los proyectos de la Fundación Wikimedia (entre ellos, la Wikipedia en español) dependen de los proveedores de servicio de Internet para acceder a sus sitios.

Por ello, señalan que la introducción de políticas que incentiven que los PSI favorezcan el tráfico de unos sobre otros y esto, podría perjudicar a los usuarios y sitios de Wikimedia, ya que la fundación es una organización sin fines de lucro y no paga por recibir trato preferencial.

La Fundación Wikimedia –integrantes de la coalición Salvemos Internet– enviaron una serie de comentarios al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) acerca del anteproyecto de lineamientos de gestión de tráfico, el cual es sometido a consulta pública hasta el 6 de marzo de 2020.

A través de una carta conjunta, ambas organizaciones cuestionaron diversas disposiciones del documento del IFT, entre ellas, la amplitud de los permisos otorgados a los proveedores de servicio de Internet (PSI), la priorización pagada y la facultad de solicitar bloqueos “a petición de la autoridad competente”.

La carta también critica las diferentes maneras en que los proveedores de servicios de Internet podrían tomar acciones coercitivas para forzar a usuarios con menos capacidad económica a aceptar servicios diferenciados.

Las organizaciones consideran que quienes leen y editan los proyectos de la Fundación Wikimedia (entre ellos, la Wikipedia en español) dependen de los proveedores de servicio de Internet para acceder a sus sitios.

Por ello, señalan que la introducción de políticas que incentiven que los PSI favorezcan el tráfico de unos sobre otros y esto, podría perjudicar a los usuarios y sitios de Wikimedia, ya que la fundación es una organización sin fines de lucro y no paga por recibir trato preferencial.

Local

Sequía en la Huasteca: Conagua autorizó perforar pozos en Valles y El Naranjo

El proyecto de generar lluvia a través del bombardeo de nubes se mantiene en standby

Local

“No hay presupuesto”; cierra unidad médica en Mexquitic de Carmona

No se asignaron los recursos necesarios para pagar estas nóminas por lo que la población se quedará sin servicios básicos de atención médica

Local

Potosinos que están en prisión o en el extranjero, ¿cuántos podrán votar?

El listado nominal para la entidad de San Luis Potosí, es de 2 millones 185,460 ciudadanos

Soledad

Más del 10% de las escuelas enfrentan desabasto de agua en Soledad

De 215 planteles educativos en Soledad, solo 25 enfrentan desabasto, detallaron autoridades soledenses

Deportes

Fracaso, “una palabra fuerte” para calificar resultados del torneo: Da Silva

El estratega del Atlético de San Luis afirmó que le gusta ver más lo positivo que lo negativo. Buscarán cerrar con dos victorias el torneo

Local

“Los jóvenes ya no deciden su futuro”: Luis Carlos Ugalde en SLP

Ex presidente del INE considera que ejercicios como Las Mañaneras son dañinos para el próximo proceso político electoral