/ domingo 11 de agosto de 2019

Caso Avena

En 2004, se abrió un caso ante la Corte Internacional de Justicia sobre 51 mexicanos sentenciados a pena de muerte en Estados Unidos de América, denominado “Caso Avena”, conocido así por tomar el primer apellido de una de las personas involucradas en el caso.

La principal demanda en este caso, fue la violación a los derechos consulares de los connacionales, pues se sostenía que no recibieron asistencia consular y se demostró que la defensa inicial que recibieron, no fue la adecuada.

En este sentido, la demanda internacional que en ese entonces presentó México, se fundamento en la Convención de Viena sobre los Derechos Consulares, la cual obliga a los Estados firmantes a permitir que se preste protección consular inmediata a un detenido.

En este sentido, es de suma importancia que como mexicanos tengamos conocimiento y claridad sobre las instituciones que nuestro país tiene en el exterior, el trabajo que desempeñan y sobretodo, el objeto de estas.

La representación política de un país en otro país, se da a través de las Embajadas, de modo tal que el embajador o embajadora representa al mismo presidente del país. En el caso de los Consulados o secciones consulares se persigue un fin distinto, ya que estas instancias son las encargadas de asistir al ciudadano mexicano en el exterior.

En suma, México en congruencia con sus principios ha tenido un importante desempeño, no solo en la representación del país, sino en la defensa de los mexicanos en el exterior. Desde el año 2000 se creó el Programa de Asistencia Jurídica a Casos de Pena Capital en Estados Unidos (MCLAP) que según cifras más recientes, se han logrado revertir cerca de mil sentencias de muerte.

El pasado viernes se obtuvo la noticia de que una Corte de EEUU anuló la sentencia de muerte de Carlos Avena Guillén, precisamente el primero en la lista de este Caso presentado a la Corte Internacional y por quién se bautizo así el expediente.

Seguramente uno de los mecanismos que propició este fallo, fue la Resolución sobre el Caso Avena que en diciembre de 2018 se dio en Naciones Unidas, en donde reconocían que en dicha demanda se habían vulnerado los derechos consulares de los 51 mexicanos y con ello se impidió un adecuado acceso a la justicia, recomendando entonces el fallo tan anhelado de: reconsideración de sentencias.

Lamentablemente, no todos los 51 mexicanos involucrados en este caso se beneficiaron de esta sentencia, pues desde 2004 ya se han hecho efectivas varias sentencias ejecutoras, mayoritariamente en los estados de Florida y Texas.

Sin embargo, se debe destacar como un logro institucional y del sistema internacional la existencia de mecanismos de protección con los que al día de hoy contamos como ciudadanos del mundo.

@Ariadna_Rincon

En 2004, se abrió un caso ante la Corte Internacional de Justicia sobre 51 mexicanos sentenciados a pena de muerte en Estados Unidos de América, denominado “Caso Avena”, conocido así por tomar el primer apellido de una de las personas involucradas en el caso.

La principal demanda en este caso, fue la violación a los derechos consulares de los connacionales, pues se sostenía que no recibieron asistencia consular y se demostró que la defensa inicial que recibieron, no fue la adecuada.

En este sentido, la demanda internacional que en ese entonces presentó México, se fundamento en la Convención de Viena sobre los Derechos Consulares, la cual obliga a los Estados firmantes a permitir que se preste protección consular inmediata a un detenido.

En este sentido, es de suma importancia que como mexicanos tengamos conocimiento y claridad sobre las instituciones que nuestro país tiene en el exterior, el trabajo que desempeñan y sobretodo, el objeto de estas.

La representación política de un país en otro país, se da a través de las Embajadas, de modo tal que el embajador o embajadora representa al mismo presidente del país. En el caso de los Consulados o secciones consulares se persigue un fin distinto, ya que estas instancias son las encargadas de asistir al ciudadano mexicano en el exterior.

En suma, México en congruencia con sus principios ha tenido un importante desempeño, no solo en la representación del país, sino en la defensa de los mexicanos en el exterior. Desde el año 2000 se creó el Programa de Asistencia Jurídica a Casos de Pena Capital en Estados Unidos (MCLAP) que según cifras más recientes, se han logrado revertir cerca de mil sentencias de muerte.

El pasado viernes se obtuvo la noticia de que una Corte de EEUU anuló la sentencia de muerte de Carlos Avena Guillén, precisamente el primero en la lista de este Caso presentado a la Corte Internacional y por quién se bautizo así el expediente.

Seguramente uno de los mecanismos que propició este fallo, fue la Resolución sobre el Caso Avena que en diciembre de 2018 se dio en Naciones Unidas, en donde reconocían que en dicha demanda se habían vulnerado los derechos consulares de los 51 mexicanos y con ello se impidió un adecuado acceso a la justicia, recomendando entonces el fallo tan anhelado de: reconsideración de sentencias.

Lamentablemente, no todos los 51 mexicanos involucrados en este caso se beneficiaron de esta sentencia, pues desde 2004 ya se han hecho efectivas varias sentencias ejecutoras, mayoritariamente en los estados de Florida y Texas.

Sin embargo, se debe destacar como un logro institucional y del sistema internacional la existencia de mecanismos de protección con los que al día de hoy contamos como ciudadanos del mundo.

@Ariadna_Rincon